К делу № 5.2-4/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 мая 2011 года г. Тимашевск Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Губарева А.А. с участием: частных обвинителей Легошиной Галины Николаевны, Мамедовой Агигат Маджит Кзы, Мамедова Исабалы Алы-Оглы, защитника Легошиной Галины Николаевны - адвоката Шульга С.В., представившего удостоверение №, ордер № 375573, защитника Мамедовой Агигат Маджит Кзы и Мамедова Исабалы Алы-Оглы - адвоката Белоусова В.В., представившего удостоверение №, ордер № 285195, 285196, при секретаре Белик Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: осужденной Мамедовой Агигат Маджит Кзы, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, осужденного Мамедова Исабалы Алы-Оглы, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, осужденной Легошиной Галины Николаевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, и апелляционные жалобы, поданные осужденной Легошиной Г.Н. и защитником осужденного Мамедова И.А. - адвокатом Белоусовым В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 08 апреля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 08 апреля 2011 года Мамедова Агигат Маджит Кзы оправдана по предъявленному обвинению в порядке частного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей. С Легошиной Г.Н. в пользу Мамедовой Агигат Маджит Кзы взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей. Однако, Легошина Г.Н. и защитник осужденного Мамедова Исабалы Алы-Оглы - адвокат Белоусов В.В., не согласившись с приговором мирового судьи, подали в Тимашевский районный суд апелляционные жалобы, в которых просили приговор мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 08 апреля 2011 года отменить, а их оправдать. В открытом судебном заседании частный обвинитель Легошина Г.Н. подала письменное заявление об отказе от обвинения в отношении Мамедовой А.М. и Мамедова И.А. и прекращении уголовного дела, материальных претензий к ним она не имеет. Адвокат Шульга С.В. поддержал заявленное ходатайство подзащитной Легошиной Г.Н. и просил суд его удовлетворить, производство по настоящему уголовному делу прекратить. В открытом судебном заседании частный обвинитель Мамедова А.М. подала письменное заявление об отказе от обвинения в отношении Легошиной Г.Н. и прекращении уголовного дела, материальных претензий к Легошиной Г.Н. она не имеет. В открытом судебном заседании частный обвинитель Мамедов И.А. подал письменное заявление об отказе от обвинения в отношении Легошиной Г.Н. и прекращении уголовного дела, материальных претензий к Легошиной Г.Н. он не имеет. Адвокат Белоусов В.В. поддержал заявленное ходатайство подзащитными Мамедовой А.М. и Мамедова И.А., просил суд его удовлетворить, а производство по настоящему уголовному делу прекратить. Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФобвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения. При отказе частного обвинителя от обвинения уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 24 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело пo обвинению Легошиной Галины Николаевны, Мамедовой Агигат Маджит Кзы, Мамедова Исабалы Алы-Оглы в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий Справка: апелляционное постановление вступило в законную силу 28 мая 2011 года.