Дело 1-Номер обезличен-10.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Тимашевск 12 августа 2010 года.
Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,
подсудимого Стёпина Виктора Николаевича,
защитника Коган А.Р., представившего удостоверение № Номер обезличен, ордер № Номер обезличен,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Стёпина Виктора Николаевича, родившегося Дата обезличена года в с.... района ... области, гражданина ..., образование ..., ..., работающего ..., проживающего в поселке ... района по ул. ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Степин В.Н. незаконно хранил боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он в Номер обезличен году на полигоне воинской части в пос.... области приобрел два патрона калибра 7,62 мм, относящиеся к промежуточным патронами образца 1943 года, являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, которые в том же году перевез по месту жительства в квартиру № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул.... пос.... района, где незаконно хранил их до Номер обезличен часов Дата обезличена года.
Кроме того, в октябре Номер обезличен года он в лесополосе поселка ... района обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопли, сорвал с них листья, тем самым незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире по вышеназванному адресу наркотическое средство - марихуану массой 14,5 грамм, то есть в крупном размере, до Номер обезличен часов Дата обезличена года до обнаружения и изъятия наркотика работниками милиции.
Подсудимый Степин В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признаёт, поддерживаёт свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознаёт.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст.300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справки от Дата обезличена года он на учете у врача-психиатра ... ЦРБ не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что его действия были целенаправленными, активными и последовательными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций, поэтому суд считает его вменяемым.
Действия Степина В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
Его действия правильно квалифицированы и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого, который впервые привлечен к уголовной ответственности, положительно характеризуется, а поэтому приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Стёпина Виктора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Стёпину Виктору Николаевичу наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление своим поведением, оставив меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Стёпина В.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, куда являться ежемесячно.
Вещественные доказательства: патрон калибра 7,62 мм, фрагменты аполимерных бутылок в количестве четырех штук, пачку с папиросами «Беломорканал» в количестве восьми штук, две из которых наполнены марихуаной, марихуану массой 13,6 грамм, семена конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тимашевскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: приговор вступил в силу 23 августа 2010 года.