Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Тимашевск 13 августа 2010 года.
Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А. с участием государственного обвинителя - прокурора Тимашевского района Коростылева С.Г.,
подсудимого Ходжабекяна ФИО17,
защитников: Леонидова Ю.В., удостоверение № и ордер №; Легиной И.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ходжабекяна ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, про- живающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Ходжабекян М.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов он в состоянии алкогольного опьянения в чердачном помещении жилой постройки по <адрес> в ходе ссоры с ФИО5, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ему черенком лопаты не менее четырех ударов в область головы и конечностей, причинив ушиб головного мозга и виде кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой левого полушария головного мозга, кровоизлияний очагового вида в области тканей полюса левой височной доли головного мозга, отек-набухание головного мозга, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО5 и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, а также перелом костей 4 и 5 пальцев левой кисти, который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Подсудимый Ходжабекян М.А. виновным себя признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов он купил две бутылки водки, одну из которой в бытовке на рабочем месте распил с ФИО5, а другая осталась. Вскоре он узнал, что ФИО1 забрал эту бутылку и ушел в домик рыбака. Он нашел его спящим на чердаке, разбудил и черенком от лопаты нанес не менее четырех ударов в область туловища, по голове не бил. Во время нанесения ударов черенок сломался. После этого он ушел домой. Вечером ему позвонили и спросили за ФИО1. Он пришел на территорию завода и нашел его. На ухе у него была кровь. Он проводил его к остановке и ушел.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО1, пояснившего, что погибший ФИО5 был его родным братом. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что Ходжабекян М.А. на работе избил брата, который сейчас находится дома в тяжелом состоянии: из уха идет кровь, поломаны пальцы на руке. По телефону Ходжабекян М.А. признался ему в причинении брату телесных повреждений за то, что тот забрал бутылку водки. Со слов ФИО6 ему известно, что Ходжабекян М.А. избил брата черенком от лопаты на втором этаже рыбацкого домика, расположенного на территории «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ брат скончался в больнице.
Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО6 по телефону сообщил, что Ходжабекян М.А. черенком от лопаты избил брата её мужа ФИО5 Она связалась с Ходжабекян М.А. и сказала, чтобы тот нашел ФИО5 Через некоторое время ФИО5 приехал домой на такси. Рука у него была опухшая, из уха текла кровь. Он рассказал, что его избил ФИО2 в рыбацком домике, говорил невнятно, жаловался на сильные головные боли. Утром ему стало хуже, и она вызвала скорую помощь. Позже Ходжабекян М.А. говорил ей, что избил ФИО5 за то, что тот забрал его водку.
Показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем к рыбацкому домику подошел пьяный ФИО5 с бутылкой водки и поднялся на второй этаж. Через некоторое время туда же пришел Ходжабекян М.А., спросил за ФИО5 и поднялся на второй этаж. Через несколько минут он услышал глухие удары, а также крики ФИО5 Ходжабекян М.А. вскоре спустился вниз и ушел. Он поднялся наверх и увидел лежащего без сознания ФИО5, из уха которого шла кровь, лицо было разбито, а рядом с ним лежал сломанный на три части черенок от лопаты.
Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она убиралась в рыбацком домике. Через некоторое время в домик пришел пьяный ФИО5 и поднялся по лестнице на второй этаж. Через некоторое время в туда же пришел Ходжабекян М.А. Он был возбужден, ругался, спрашивал, где ФИО5 Затем поднялся наверх, а она в это время вышла на улицу, а когда поднялась на второй этаж, увидела лежащего на полу ФИО5 На лице у него была ссадина, которая кровоточила.
Показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ после № часов он помог ФИО5 спуститься по лестнице рыбацкого домика вниз. Тот шел шатаясь, жаловался на боль в руке, на лице у него была ссадина, из уха текла кровь. При нем он не падал и не ударялся головой.
Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она в составе бригады скорой помощи по вызову прибыла к дому ФИО5 Он рассказал, что его избил палкой знакомый на работе, жаловался на боли в руке и голове. При осмотре она обнаружила у него гематому в затылочно-височной области головы слева, высокое давление, а также перелом пальцев руки. Его доставили в приемный покой <данные изъяты> ЦРБ, где поставили диагноз - черепно-мозговая травма.
Показаниями свидетеля ФИО11, участкового уполномоченного милиции, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы прибыли сначала в приемный покой <данные изъяты> ЦРБ, куда поступил ФИО5 с переломом пальцев рук, а также сотрясением головного мозга, а после этого домой к пострадавшему. Он жаловался на головную боль, на лице были ссадины и царапины, левая рука была перебинтована. ФИО5 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки с Ходжабекян М.А., а затем пошел спать в рыбацкий домик. Через некоторое время проснулся от ударов по голове и по туловищу, которые ему наносил черенком от лопаты Ходжабекян М.А. В этот же день они приехали домой к Ходжабекян М.А., который рассказал ему, что он избил черенком от лопаты ФИО5 за то, что тот забрал у него бутылку водки, бил его по туловищу и по голове.
Протоколом принятия устного заявления потерпевшего ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности Ходжабекян М.А. за причинение ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение рыбацкого домика, расположенного по <адрес>
Протоколом осмотра объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в охотничьем домике Ходжабекян М.А. нанес ему удары по голову и по руке. Объяснение осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на трупе ФИО5 обнаружен ушиб головного мозга в виде кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой левого полушария головного мозга объемом 80 мл., кровоизлияния очагового вида в области тканей полюса левой височной доли головного мозга, отек-набухание головного мозга, которые стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО5 и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, а также перелом костей 4 и 5 пальцев левой кисти, который квалифицируется как причинивший средний тяжести вред здоровью.
Показаниями судебно-медицинскогоэксперта ФИО12 о том, что телесные повреждения у ФИО13 могли образоваться от ударов в область головы тупыми твердыми предметами, возможно, черенком от лопаты. От падений эти повреждения образоваться не могли. Кровоизлияние и отек - набухание головного мозга проявляются моментально и развиваются в течение суток, как это произошло в случае с ФИО5 След от ударов черенком не обязательно должен отображаться на мягких тканях тела человека. Все повреждения образуются внутри черепной коробки.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст.300 УПК РФ суд учитывает, что согласно заключения психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки органического астенического расстройства в связи со смешанными заболеваниями (наркотическая интоксикация, травмы головы). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, а также настоящего обследования, выявившего истощаемость психических процессов, некоторую эмоционально-волевую нестабильность, вязкость, обстоятельность мышления, легкое снижение памяти и интеллекта. Однако степень изменений со стороны психики у него не столь значительна, и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время. В принудительном лечении он не нуждается.
Кроме того, в момент совершения противоправных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, Ходжабекян М.А. не находился в состоянии физиологического аффекта, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими.
При рассмотрении уголовного дела установлено, что его действия были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций, поэтому суд считает Ходжабекян М.А. вменяемым.
Вина подсудимого Ходжабекян М.А. является установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Доводы подсудимого том, что он не наносил удары черенком от лопаты по голове потерпевшего, что потерпевший мог получить эти повреждения от падения, либо от иных лиц и при других обстоятельствах, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Так, сам подсудимый, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не отрицал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он нанес потерпевшему не менее 4 ударов черенком от лопаты, который сломался на три части. До этого проблем со здоровьем у пострадавшего не было, а после его избиения Ходжабекяном М.А. он не мог самостоятельно передвигаться. Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО10 следует, что их уха ФИО5 шла кровь, что он жаловался на сильные головные боли. Через сутки его состояние здоровья резко ухудшилось, он был госпитализирован и, несмотря на проводимое лечение, ДД.ММ.ГГГГ скончался. От падений эти повреждения, по показаниям судебно-медицинского эксперта ФИО12, образоваться не могли. Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что Ходжабекян М.А. на следующий день после случившегося рассказал ему, что он наносил удары ФИО5 черенком от лопаты по туловищу и по голове. То же самое ему рассказывал и сам пострадавший.
Поэтому такие показания подсудимого суд расценивает как средство защиты от предъявленного обвинения.
Определяя наказание, суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется. В то же время, с учетом характера, обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося особо тяжким преступлением, мнения потерпевшего, назначает наказание в виде лишения свободы реально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ходжабекяна ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 28 мая 2010 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: приговор вступил в законную силу 29 сентября 2010 года.