Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Тимашевск 20 октября 2010 года
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Рудомаха А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тимашевского района Омельницкого Д.И.,
подсудимого Герус ФИО6,
защитника Бережнова А.Е., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Герус ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Герус Н.В. незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.
Так, он в конце ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> из неустановленного следствием источника незаконно приобрел бездымный порох марки «<данные изъяты>» массой № грамма, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, который незаконно перенес к себе домой и хранил в домовладении <адрес> по месту своего жительства до изъятия его сотрудниками милиции в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Герус Н.В. виновным себя признал и совместно со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Действия Герус Н.В. по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицированы правильно, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст.300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ он на учете у врача-психиатра <данные изъяты> ЦРБ не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Герус Н.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.
Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, его имущественное положение, страдает тяжелым заболеванием.
Вместе с тем, он, являясь условно осужденным, совершил преступление средней тяжести в течение испытательного срока, а поэтому в соответствии с ст.70 УК РФ. Суд исключает из его обвинения рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание.
Меру пресечения - подписку о невыезде Герус Н.В. суд считает необходимым изменить на заключение под стражей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Герус ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию, наказание, не отбытое по названному приговору, окончательно назначив Герус ФИО9 наказание в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения осужденному Герус Н.В. изменить в зале судебного заседания на заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 20 октября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: приговор вступил в законную силу 31 октября 2010 года.