приговор по ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере)



Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Тимашевск 17 ноября 2010 года.

Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимого Полла ФИО7,

защитника Куконосова В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Полла ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Полла А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он в ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе <адрес> обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопли, сорвал их листья, тем самым незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил без цели сбыта в своем жилище, а ДД.ММ.ГГГГ при себе № грамм наркотического средства - марихуаны, то есть в крупном размере, до обнаружения и изъятия наркотика работниками милиции.

Подсудимый Полла А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признаёт, поддерживаёт свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд учитывает, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ он на учете у врача-психиатра Тимашевской ЦРБ не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия Полла А.С. были целенаправленными, активными и последовательными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций, поэтому суд считает его вменяемым.

Действия Полла А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется, а поэтому приходит к выводу о назначении в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Полла ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения осужденному Полла А.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полла А.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: № грамм марихуаны в полимерном пакете №; № грамм марихуаны в газетном свертке в полимерном пакете №; № грамм марихуаны в бумажном свертке в полимерном пакете №; № грамм марихуаны в полимерном пакете №; отрез ткани в конверте №; срез ногтей в почтовых конвертах № срез волос в почтовом конверте №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тимашевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу 28 ноября 2010 года.