Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Тимашевск 18 ноября 2010 года.
Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,
подсудимого Огородникова ФИО7,
защитника Анозова Г.М., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Огородникова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»в» ч.2 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Огородников В.В. выращивал запрещенные к возделыванию растения конопли, содержащие наркотические вещества, в крупном размере. Кроме того, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так, примерно с ДД.ММ.ГГГГ он стал выращивать на земельном участке возле своего домовладения <адрес>, запрещенные к возделыванию № растений конопли, содержащие наркотические вещества, осуществляя их полив и прополку, то есть принял все меры к их созреванию.
После чего Огородников В.В. <данные изъяты> незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой № грамм хранил в чердачном помещении своего жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ, до его изъятия сотрудниками РУФСКН КК РФ по Краснодарскому краю.
Подсудимый Огородников В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признаёт, поддерживаёт свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознаёт.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд учитывает, что согласно справки он на учете у врача-психиатра <данные изъяты> ЦРБ не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что его действия были целенаправленными, активными и последовательными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций, поэтому суд считает его вменяемым.
Действия Огородникова В.В. правильно квалифицированы по п.»в» ч.2 ст.231 УК РФ, как выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.
Его действия правильно квалифицированы и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ч.1 ст.58 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Огородникова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.231 УК РФ и назначить наказание в виде трех лишения свободы без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Огородникову ФИО10 наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Огородникову В.В. изменить на содержание под стражей в зале судебного заседания, срок отбытия наказания исчислять с 18 ноября 2010 года.
Вещественные доказательства: № грамм наркотического средства марихуаны; № грамма марихуаны; № растений конопли; № растений конопли; № растений конопли; № растений конопли; № растений конопли; два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тимашевскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: приговор вступил в законную силу 29 ноября 2010 года.