К делу №
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
за примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи - Балашовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края - Алябьевой А.М.
подсудимого - Ливада Александра Николаевича
защитника подсудимого - адвоката Краснодарской ККА - Сидорук Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №
потерпевшего - ФИО3,
при секретаре - Левченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Ливада Александра Николаевича, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ливада Александр Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
11.09.2010 года в 10 часов 30 минут, у Ливада Александра Николаевича, находящегося около домовладения №, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Тимашевск мкр. Индустриальный, в ходе распития спиртного с ФИО8 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- денежных средств, находившихся в сумке, принадлежащей ФИО3. 11.09.2010 года в 11 ч 00 мин Ливада А.Н., осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО3 уснул, подошел к нему и действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, находившейся около ФИО3, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, тем самым полностью реализовав свои преступные намерения.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме. Ни материальных, ни моральных претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый и его защитник с заявленным ходатайством согласны, и не возражали против его удовлетворения.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Суд с учетом ходатайства заявленного потерпевшим и мнения государственного обвинителя, считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В, Г» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ влечет отмену или изменение приговора суда.
Санкция ч. 2 статьи 158 УК РФ предусматривает, наряду с другими видами наказания и лишение свободы сроком до пяти лет, согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. Так как подсудимый полностью признает вину в совершении вменяемого ему преступления. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, а поэтому на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ливада Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В, Г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Ливада Александру Николаевичу - подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Справка: постановление вступило в законную силу 25 декабря 2010 года.