К делу № 1-№ года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Тимашевск 1 декабря 2010 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Ломака Л.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района
Медведева С.А.
подсудимых Котова Николая Михайловича, Контарева Евгения Михайловича
защитника Леонидова Ю.В., №,
Нечаевой С.А. №,
потерпевшего ФИО5
при секретаре Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Котова Николая Михайловича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Контарева Евгения Владмировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Подсудимые Котов Н.М. и Контарев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Котов Н.М., работая грузчиком в ООО «Русское пиво» в начале апреля 2010 года, в дневное время, вступил в предварительный преступный сговор с Контаревым Е.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, с водителем грузового автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Русское пиво» Контаревым Е.М. находясь по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес> <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, действуя согласовано и совместно путем свободного доступа, из автомобиля <данные изъяты>, тайно похитили <данные изъяты> пивных металлических кег, емкостью по <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пивную кегу, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты> после чего с похищенным скрылись с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью и дали показания, аналогичные фабуле обвинения, раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины их вина подтверждается материалами дела.
Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что в настоящее время подсудимые ущерб ему возместили в полном объеме, он просит не привлекать их к уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, так как они примирились.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Котова Н.М. и Контарева Е.В. установлена и доказана в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и действия их правильно квалифицированны п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Однако, учитывая то, что совершенное Котовым Н.М. и Контаревым Е.В. преступление относится к преступлениям средней тяжести, то, что ранее они не судимы, а также, учитывая положительные характеристики подсудимых, заявление потерпевшего о прекращении данного уголовного дела, так как у него претензий к подсудимым нет, в связи с тем, что они примирились, и подсудимые полностью загладили причиненный вред потерпевшему, суд считает возможным подсудимых освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде подсудимым Котову Н.М. и Контареву Е.В. суд считает необходимым отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Котова Николая Михайловича, Контарева Евгения Михайловича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения Котову Н.М. и Контареву Е.В. подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Справка: постановление вступило в законную силу 12 декабря 2010 года