Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Тимашевск 14 февраля 2011 года.
Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тимашевского района Сербина С.В.,
подсудимого Ткаченко ФИО6,
защитника Коган Р.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ткаченко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Ткаченко Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, он в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопли, сорвал с него листья, тем самым незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил без цели сбыта в летней кухне по месту жительства № грамм наркотического средства - марихуаны, то есть в крупном размере до ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия наркотика работниками милиции.
Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признаёт, поддерживаёт свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознаёт.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что его действия были целенаправленными, активными и последовательными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций, поэтому суд считает его вменяемым.
Действия Ткаченко Р.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется, имеет <данные изъяты>, что признает обстоятельством, смягчающим наказание, а поэтому приходит к выводу о назначении в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ткаченко ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Меру пресечения осужденному Ткаченко Р.А. оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: газетный сверток с марихуаной массой № грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тимашевскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: приговор вступил в законную силу 25 февраля 2011 года.