К делу № 1- 51- 2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск «01» марта 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: КОЗЛОВОЙ Л. В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевской районной прокуратуры АЛЯБЬЕВОЙ А.М.
подсудимой РЫБАЛКО ИННЫ ВАДИМОВНЫ
защитника НЕЧАЕВОЙ С.А.
представившего удостоверение № от 15.07. 2009 и ордер №
при секретаре ГУЛАЙ О.М.
потерпевшего: ФИО2
Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении РЫБАЛКО ИННЫ ВАДИМОВНЫ, <данные изъяты>
-<данные изъяты> (Наказание на момент совершения преступления не отбыто, судимость не снята и не погашена.)
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в. ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая РЫБАЛКО И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Рыбалко И.В. примерно в 16 часов 40 минут 13.08.2009 года находилась на законных основаниях в домовладении №, расположенного по <адрес> края, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений Рыбалко И.В. прошла в зал домовладения, где из под матраца дивана, где находились денежные средства в сумме 5000 рублей, воспользовавшись тем, что её преступные действия никто не видит, взяла денежные средства в сумме 5000 рублей, т.е. тайно похитила их, после чего с похищенными деньгами покинула домовладение, т.е. место совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей, чем полностью реализовала свой преступный умысел.
Рыбалко И.В. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё, она согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
В судебном заседании подсудимая Рыбалко И.В. подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, просит её строго не наказывать.
Защита согласна с заявленным ходатайством подсудимой Рыбалко И.В. на рассмотрение дела по особому порядку принятия судебного решения, консультация с которой была проведена.
Потерпевший ФИО2 согласен с заявленным ходатайством подсудимой о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимой о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой РЫБАЛКО И.В. правильно квалифицированы по п. в. ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимую Рыбалко И.В. следует считать вменяемой. Её вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении неё документов, свидетельствующих о наличии у неё психических заболеваний и поведения её в зале судебного заседания, у которой память сохранена, правильно ориентирована, отвечает на все вопросы логично согласно своей выдвинутой версии.
Рыбалко И.В. на путь исправления не встала и совершила новое преступление в период отбытия условного наказания.
Согласно справки уголовно исполнительной инспекции № 53 ФБУ «МРУИИ №10» ГУФСИН России по Краснодарскому краю Рыбалко Инна Вадимовна необоснованно 28.09.2009 года снята с учета, как отбывшая наказание, так как в период испытательного срока она совершил новое преступление.
Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Согласно общественной характеристики, Рыбалко И.В. не проживает по адресу: <адрес> №. По данным характеристики, выданной в 2007 году председателем ТОС № 3 г. Тимашевска, подсудимая снимала квартиру по адресу: <адрес> №, жалоб со стороны соседей не поступало, с окружающими вежлива.
Подсудимая является гражданкой Республики Украина, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет.
Потерпевший ФИО7 не настаивал на назначении строгого наказания в отношении подсудимой, но ущерб ему не возмещен. Иск им нее заявлялся.
Явка с повинной Рыбалко И.В. является в соответствии с п. и. ч. 1 ст. 61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления средней тяжести, данные об её личности, её явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" назначенное наказание Рыбалко И.В. должно отвечать также требованиям ст. ст. 70, 74 УК РФ, поскольку она в период испытательного срока по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2007 года совершила новое преступление.
Назначенное наказание Рыбалко И.В. следует отбывать в колонии-поселения в соответствии с п. «а». ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», с оставлением ей меры пресечения подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, с последующим направлением осужденной для отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 271-ФЗ «О внесении изменений в УИК РФ и УПК РФ» за счет государства самостоятельно.
Суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
На основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Рыбалко И.В. по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2007 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
РЫБАЛКО ИННУ ВАДИМОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. в. ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
На основании п. 5 ст. 74 отменить условное осуждение в отношении Рыбалко Инны Вадимовны по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2007 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору РЫБАЛКО ИННЕ ВАДИМОВНЕ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2007 года в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно назначить РЫБАЛКО ИННЕ ВАДИМОВНЕ наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
Направить осужденную Рыбалко Инну Вадимовну для отбывания наказания в колонию-поселения в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 271-ФЗ «О внесении изменений в УИК РФ и УПК РФ» за счет государства самостоятельно.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия Рыбалко Инны Вадимовны к месту отбытия наказания в колонию-поселения.
Меру пресечения в отношении Рыбалко Инны Вадимовны подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора законную силу.
Приговор может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Рыбалко И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и это ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>