К делу № 1- 87\ 2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск «24» марта 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Козловой Л. В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевской районной прокуратуры Алябьевой А. М.
подсудимого Луконина Владимира Григорьевича
защитника Куконосова В.В.
представившего удостоверение № от 13.07. 2009 и ордер №
при секретаре Гулай О.М.
потерпевших: ФИО1
ФИО2
ФИО3
Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Луконина Владимира Григорьевича, <данные изъяты> <данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>)
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. г. ч. 3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Луконин В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Луконин Владимир Григорьевич 13.06.2010 года в 11 часов 30 минут находясь на территории центрального рынка г. Тимашевска Краснодарского края, из корыстных побуждений имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в районе магазина «Рыбная лавка» подошел к ФИО3 которая в это время была отвлечена выбором приобретаемого товара, незаметно для неё и для окружающих рукой из открытой сумки, то есть ручной кладью которая находилась при ФИО3 на плече достал тем самым похитил кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1700 рублей и пластиковые банковские карты «Инвест» и «Райфанзенбанк» не предоставляющие ценность потерпевшей, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей. После чего с похищенным Луконин В.Г. покинул место совершения преступления распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Он же, Луконин Владимир Григорьевич, 21.06.2010 года, примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник через открытую форточку в домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, т.е незаконно проник в жилище, принадлежащее ФИО2. Находясь в жилище, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, Луконин В.Г. тайно похитил ювелирные изделия а именно: золотые серьги по форме полумесяца 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 700 рублей, золотую цепочку 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 2000 рублей, золотую цепочку с плетением в виде звеньев 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 2500 рублей, золотое женское кольцо по форме полумесяца со вставками белого золота и с камнями белого цвета 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 1500 рублей, золотое женское кольцо с камнями белого цвета 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон марки «Сони Эриксон Z-310» стоимостью 800 рублей, и денежные средства в сумме 20000 рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 29000 рублей.. После чего с похищенным Луконин В.Г. покинул место совершения преступления распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Он же, Луконин Владимир Григорьевич, 22.06.2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник через открытую форточку в домовладение №/А, расположенное по адресу: <адрес>, т.е незаконно проник в жилище, принадлежащее ФИО1. Находясь в жилище, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, Луконин В.Г. тайно похитил ювелирные изделия а именно: обручальное золотое кольцо 585 пробы, весом 1,97 грамма стоимостью 1600 рублей, золотой женский браслет 585 пробы, весом 1,31 грамма стоимостью 1000 рублей, золотые женские серьги по форме круга 585 пробы со вставками камней по кругу весом 1,12 грамма стоимостью 1000 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы со вставками из прозрачных камней в количестве 17 штук весом 2,44 грамма стоимостью 2000 рублей, золотая женская цепочка 585 пробы весом 2,63 грамма стоимостью 1500 рублей, золотая подвеска 585 пробы выполненная в форме звезды со вставками из белого золота весом 0,94 грамма стоимостью 700 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 2500 рублей, золотая женская цепочка 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 1500 рублей, золотая подвеска 585 пробы в форме большой капли весом 4 грамма стоимостью 2500 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы с камнем красного цвета весом 2 грамма стоимостью 1000 рублей, женское кольцо 585 пробы со вставками из белого золота весом 2 грамма стоимостью 1500 рублей, золотые серьги 585 пробы выполненные по форме трех лепестков весом 11 грамм стоимость 6000 рублей, золотые женские серьги 585 пробы по форме шара весом 2 грамма стоимостью 1000 рублей, золотые серьги 585 пробы с фионитовыми камнями прозрачного цвета весом 2,8 грамма стоимостью 1500 рублей, золотое мужское кольцо 585 пробы со вставками из белого золота с камнем белого цвета весом 9 грамм стоимостью 5000 рублей, золотой женский браслет 585 пробы весом 1,30 грамм стоимостью 700 рублей, золотые серьги 585 пробы с камнями белого цвета весом 2 грамма стоимостью 1000 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы весом 2,5 грамм стоимостью 1500 рублей, денежные средства сумме 60000 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 93500 рублей.. После чего с похищенным Луконин В.Г. покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Луконин В.Г. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, он согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
В судебном заседании подсудимый Луконин В.Г. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.
Защита согласна с заявленным ходатайством подсудимого Луконина В.Г. на рассмотрение дела по особому порядку принятия судебного решения, консультация с которым была проведена.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласны с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку принятия решения в отношении Луконина В. Г..
Действия подсудимого Луконина В.Г. по факту кражи из сумки потерпевшей ФИО3 13.06.2010 года правильно квалифицированы по п. г. ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимого Луконина В.Г. следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний и поведения его в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирован, отвечает на все вопросы логично согласно своей выдвинутой версии.
Луконин В.Г., имея неснятую и непогашенную судимость, совершил новые преступления.
Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Согласно характеристики, за время содержания в ИВС ОВД по Тимашевскому району Луконин В.Г. показал себя так тихий и уравновешенный человек, с сокамерниками в конфликты не вступал, замечаний в его адрес не было. С администрацией ИВС не конфликтует, характеризуется с положительной стороны.
Потерпевшие ФИО3, ФИО2 ФИО1 просили наказать подсудимого в соответствии с законом. ФИО3 поддержала исковые требования в сумме 1 700 рублей, так как кошелек, похищенный у нее стоимостью 500 рублей ей возвращен. ФИО1 просил удовлетворить его исковые тре6ования в части невозмещенного в ходе следствия ущерба.
Явки с повинной Луконина В.Г. являются в соответствии с п. и. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. а. ч.1.ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым тяжких и преступления средней тяжести, данные об его личности, явки с повинной, наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенных в ст. 69 УК РФ, так как после вынесения приговора - 06.10.2010 года Советским районным судом г. Краснодара и мировым судьёй судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея 27 января 2011 года было установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, совершенных им до вынесения приговора суда по первому делу.
При этом, наказание должно быть назначено без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются отягчающие обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений.
Наказание Луконину В.Г. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. в. ч. 1 ст. 58 УК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 года « О практике назначения судами видов исправительных учреждений » и приговора мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 27 января 2011 года.
Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшей ФИО3 на сумму 1700 рублей подлежит удовлетворению, гражданский иск ФИО1 подлежит удовлетворению тре6ования в части невозмещенного в ходе следствия ущерба на сумму 64 550 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Луконина Владимира Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г. ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а. ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а. ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Луконину Владимиру Григорьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 27 января 2011 года, окончательно назначить Луконину Владимиру Григорьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 26 февраля 2011 года.
В срок отбытия окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 06.10.2010 года и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 27 января 2011 года с 25 июня 2010 года по 25 февраля 2011 года.
Меру пресечения в отношении Луконина В.Г. оставить прежней заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - мужской перстень по середине которого имеется камень белого цвета, 585 пробы, перстень золотой мужской 585 пробы, обручальное кольцо мужское золотое 585 пробы, браслет золотой 585 пробы, браслет золотой 585 пробы браслет выполнен плетением в виде колец, подвеска из желтого и белого золота 585 пробы, серьги женские в виден цветов с белыми камнями 585 пробы, серьги золотые женские с гравировкой в виде цветочка 585 пробы, серьги женские золотые в виде цветка с белыми камнями 585 пробы, серьги женские золотые с камнями белого цвета выполненные в виде лепестков 585 пробы, набор в виде колье сережек золотых с узорами 585 пробы, денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая бХ 5757333, пХ 6960213,бЕ 5291093,КУ 1015961, ЗО 4562341, гА 8755916, ПХ 0553760, ХН 7617921, КЭ 304306, кВ 6769124 и купюры достоинством по 100 рублей ОЬ 7802463, СЧ 6919936, ОА 6504568, купюры достоинством по 50 рублей Эа 0270190, Па 4107086, купюры достоинством по 10 рублей ТВ 3631944, СК 5871379, СИ 5584115, ЗА 0386543 по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшему ФИО1 Мужской кошелек, выполненный из материала коричневого цвета на котором имеется надпись «FUERDANNI», сотовый телефон марки «Нокиа» темного цвета, сим карту с абонентским номером 89673015267 сотовой связи билайн, чехол для сотового телефона -обратить в доход государства, отпечатки пальцев хранить при уголовном деле.
Взыскать Луконина Владимира Григорьевича в пользу ФИО3 1700 рублей, в пользу ФИО1 64550 рублей.
Приговор может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Луконин В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и это ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий:
Справка: приговор вступил в законную силу 11.05.2011 г