К делу № 1- 123\ 2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск «23» мая 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Козловой Л. В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевской районной прокуратуры Омельницкого Д.И.
подсудимого Мельниченко Сергея Сергеевича
защитника Нечаевой С.А.
представившего удостоверение № от 15.07. 2009 и ордер № 400953
при секретаре Гулай О.М.
потерпевших: ФИО2
ФИО3
ФИО4
ФИО5
Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Мельниченко Сергея Сергеевича, <данные изъяты> судимого
-12 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края по ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 16 000 рублей. (Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена)
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. а.в. ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мельниченко С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
06.12.2008 года, Мельниченко Сергей Сергеевич, находясь около домовладения № 64 по ул. Книги г. Тимашевска Краснодарского края вступил в преступный предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества с грузовых автомобилей, находящихся на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. 50 лет Октября № 100 с целью обращения его в свою собственность, и получения материальной выгоды, при этом распределили между собой преступные роли, договорившись о том, что Мельниченко С.С. проникнет в салоны автомобилей, с целью обнаружения ценного имущества, а другое лицо будет наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае опасности, предупредить Мельниченко С.С. С указанной целью, 06.12.2008 года примерно в 01час 20 мин Мельниченко С.С. и неустановленное следствием лицо пришли к автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Краснодарского края, г. Тимашевск, ул. 50 лет Октября № 100, где стоят грузовые автомобили. Реализуя свой преступный умысел, Мельниченко С.С., действуя согласованно и по единому преступному умыслу с неустановленным следствием лицом, подошел к автомобилю «МАН» г/н. М 391 ОС 93 регион, принадлежащий гр. ФИО2 с помощью половинки кирпича, найденной на территории стоянки разбил стекло передней водительской двери обеспечив себе беспрепятственное проникновение в салон автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил телевизор «ЛСД» стоимостью 3500 рублей, рацию «Мега Джет» стоимостью 3100 рублей причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Мельниченко С.С. подошел к автомобилю «IVECO» г/н. К 929 ЕН 93 регион, с помощью половинки кирпича, разбил стекло передней водительской двери обеспечив себе беспрепятственное проникновение в салон автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил Ж/К монитора «Sony» стоимостью 5500 рублей, DVD -плеер «ВВК» стоимостью 1500 рублей, рацию «Mid1and А1ап 78 p1us» стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Мельниченко С.С. подошел к автомобилю «Vоlvо» г/н. Т 330 АР 23 регион, с помощью половинки кирпича, разбил стекло передней пассажирской двери обеспечив себе беспрепятственное проникновение в салон автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил ЖК монитор «Sony» стоимостью 4000 рублей, автомобильный пылесос «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, автомагнитолу «LG» стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей. Неустановленное следствием лицо в это время, согласно распределенных ролей, действуя по единому преступному умыслу, направленному на хищение имущества из автомобилей, наблюдал за окружающей обстановкой, в случае опасности предупредить Мельниченко С.С., с целью предотвращения возможности быть застигнутыми при совершении преступления. С похищенным имуществом с места совершения преступления Мельниченко С.С. с неустановленным следствием лицом скрылись, полностью реализовав свой преступный умысел.
Он же, 01.09.2010 года примерно в 22 часа 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение открытого хищения, через незапертую калитку, путем свободного доступа проник во двор домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил скутер «Омакс», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий гр. ФИО5, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места совершения преступления Мельниченко С.С. скрылся, полностью реализовав свой преступный умысел.
Он же, 17.02.2011 года примерно в 17 часа 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение открытого хищения, находясь в холе кафе «Флагман», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Красная, д. 56/1, открыто похитил керамическую вазу, стоимостью 2700 рублей, принадлежащую 000 «Людмила», тем самым, причинив материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, не реагируя на требования потерпевшего вернуть похищенную керамическую вазу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.
Мельниченко С.С. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, он согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
В судебном заседании подсудимый Мельниченко С.С. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
Защита согласна с заявленным ходатайством подсудимого Мельниченко С.С. на рассмотрение дела по особому порядку принятия судебного решения, консультация с которым была проведена.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании, а потерпевший ФИО6 в своем заявлении согласны с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку принятия решения в отношении Мельниченко С.С.
Действия подсудимого Мельниченко С.С. по факту кражи имущества ФИО2, ФИО3, и ФИО6 06.12.2008 года правильно квалифицированы по п.п. а.в. ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимого Мельниченко С.С. следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний и поведения его в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирован, отвечает на все вопросы логично согласно своей выдвинутой версии.
Мельниченко С.С., имея неснятую и непогашенную судимость, совершил новые преступления.
Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Согласно общественной характеристики, подсудимый соседям особых неудобств не доставлял, когда трезв хороший человек, если выпил, то вспыльчив, скандалит, может нагрубить. Постоянного места работы не имеет, работает по найму.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании, а потерпевший ФИО6 в своем заявлении просили наказать подсудимого в соответствии с законом. Заявленные в ходе предварительного следствия иски они поддерживают и просят удовлетворить. ФИО5 исковые требования не заявлял, но просит взыскать с Мельниченко С. С. 20 000 рублей.
Явки с повинной Мельниченко С.С. являются в соответствии с п. и. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.
Согласно представленного свидетельства о рождении Мельниченко Сергей Сергеевич является отцом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличие малолетних детей является в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений средней тяжести, данные об его личности, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенных в ст. 71 УК РФ, так как Мельниченко С.С. не отбыл наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 12 мая 2010 года.
Наказание Мельниченко С.С. следует отбывать в колонии-поселения в соответствии с п. а. ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 года « О практике назначения судами видов исправительных учреждений », с оставлением ему меры пресечения подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, с последующим направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 271-ФЗ «О внесении изменений в УИК РФ и УПК РФ» за счет государства самостоятельно.
Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2. ст. 71 УК РФ назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 12 мая 2010 года наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшего ФИО2 на сумму 6600 рублей, потерпевшего ФИО3 на сумму 10 500 рублей, потерпевшей ФИО4 на сумму 2700 рублей, потерпевшего ФИО6 на сумму 5500 рублей подлежат удовлетворению. Требования ФИО5, подлежат оставлению без рассмотрения для разрешения вопроса в порядке гражданского судопроизводства ввиду неподготовленности искового заявления и представления документов в обосновании цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Мельниченко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. а.в. ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в. ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мельниченко Сергею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.
В соответствии с ч. 2. ст. 71 УК РФ назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 12 мая 2010 года наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Мельниченко Сергея Сергеевича оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Направить осужденного Мельниченко Сергея Сергеевича для отбывания наказания в колонию-поселения в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 271-ФЗ «О внесении изменений в УИК РФ и УПК РФ» за счет государства самостоятельно.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия Мельниченко С.С. к месту отбытия наказания в колонию-поселения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - скутер «Омакс» вернуть потерпевшему ФИО5, следы папиллярных линий рук уничтожить.
Взыскать Мельниченко Сергея Сергеевича в пользу ФИО2 6600 рублей, в пользу ФИО3 10 500 рублей, в пользу ФИО4 2700 рублей, в пользу ФИО6 5500 рублей.
Приговор может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Мельниченко С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и это ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий:
Справка: приговор вступил в законную силу 03.06.2011 г