К делу № 1- 122\ 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Тимашевск «23» мая 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего-судьи: Козлова Л. В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевской районной прокуратуры Медведева С.А.
подсудимого Пешкова Алексея Сергеевича
защитника Сидорук Е.А.
представившего удостоверение № от 27.12.2005 года и ордер № 371769
подсудимого Капаева Алексея Николаевича
защитника Анозова Г.М.
представившего удостоверение № и ордер № 400959
при секретаре Гулай О.М.
потерпевшего ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пешкова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. а.в. ч. 2 ст. 158 УК РФ
Капаева Алексея Николаевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. а.в. ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Пешков А.С. и Капаев А.Н. обвиняются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Пешков А.С. и Капаев А.Н. 06.02.2011 года, около 21.00 часов., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих дейстий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел убедившись, что за их незаконными действиями никто не наблюдает, и они действуют тайно, своими совместными и согласованными действиями тайно похитили находящиеся в прихожей на столе сотовый телефон марки «Самсунг GT-C 3010» стоимостью 2600 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа 6253» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего Капаев А.Н. и Пешков А.С. с похищенным с места совершенного преступления скрылись, распорядившись им по своему личному усмотрению, тем самым довели свои преступные действия до конца, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.
Потерпевший Аверинский С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пешкова А.С. и Капаева А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного. п. а.в. ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Похищенные телефоны ему возвращены, претензий к подсудимым не имеет.
Подсудимые Пешков А.С. и Капаев А.Н., а также их защитники поддерживают заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему полностью возмещен.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Санкция части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ предусматривает, наряду с другими видами наказания и лишение свободы сроком до пяти лет, что согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые полностью признали свою вину в совершении вменяемого им преступления, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ущерб, впервые привлекаются к уголовной ответственности.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство является обоснованным, а уголовное дело в отношении Пешкова А.С. и Капаева А.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а. в. ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пешкова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. а.в. ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Пешкову А.С. и Капаеву А.Н.подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий:
Справка: постановление вступило в законную силу 03.06.2011 года