Дело 1- 116 - 2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Тимашевск                                                                                                             7 июня 2011 года.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Рудомаха А.А. с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Тимашевского района Медведева С.А.,

подсудимой Юренко М.Ф.,

защитника Казакова П.А., удостоверение № 3028 и ордер № 938898,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

представителя ЗАО «Тандер» ФИО1,

                         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юренко М.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Юренко М.Ф. покушалась на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

26 января 2011 года примерно в 19 часов 30 минут Юренко М.Ф., предварительно договорившись с Федоренко В.И., в отношении которого уголовное дело прекращено по ст.25 УПК РФ, в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного в г.Тимашевске по <адрес>, совместно совершили покушение на кражу следующих товаров ЗАО «Тандер»: геля для душа стоимостью 72 рубля 90 коп.; 4 кассет для бритвенного станка общей стоимостью 541 рубль 90 коп; шампуня стоимостью 149 рублей 90 коп.; 500 грамм икры лососевой стоимостью 1034 рубля 95 коп., а всего на сумму 1799 рублей 65 коп. Однако довести задуманное до конца не смогли, так как были задержаны работниками охраны.

Кроме того, 2 февраля 2011 года около 18 часов она пыталась передать следователю Сергееву Н.А. взятку в размере 5 000 рублей в его служебном кабинете № 20 в здании ОВД по Тимашевскому району, расположенном по ул.Красной, 135 в г. Тимашевске, за не привлечение её к уголовной ответственности за вышеназванную кражу, то есть за совершение им заведомо незаконных действий.

Подсудимая Юренко М.Ф. виновной себя признала полностью и суду пояснила, что 26 января 2011 года вечером она с сожителем Федоренко В.И. в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный» вместе договорились украсть шампунь, икру красную и другой товар. Этот товар они брали со стеллажей, и она ложила его в свою сумку, однако вынести из помещения магазина не смогла, так как была задержана работниками охраны.

2 февраля 2011 года в первой половине дня она пришла в кабинет следователя Сергеева Н.А. дать объяснения по поводу кражи, совершенной ею вместе с Федоренко В.И. в магазине «Магнит», где стала просить его, чтобы он помог закрыть это дело, предложив ему 5 000 рублей. Следователь стал говорить, что это не законно, что это преступление, но она настаивала. Около 17 часов она пришла к нему в кабинет и вновь предложила деньги за то, чтобы он прекратил в отношении них уголовное дело, положила на стол 5000 рублей купюрами по 1000 рублей. Вскоре пришли сотрудники милиции и изъяли деньги.

Виновность подсудимой в покушении на кражу чужого имущества подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Федоренко В.И., подтвердившего показания Юренко М.Ф. об обстоятельствах покушения на кражу товара из «Семейного магнита».

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, пояснившего, что он работает в ЗАО «Тандер» ГМ «Семейный магнит» <данные изъяты>. 26 января 2011 года примерно в 19 часов 30 минут Юренко М.Ф. и Федоренко В.И. были задержаны сотрудниками службы охраны по подозрению в совершении кражи товара. Их доставили в комнату охраны, где пояснили, что в зале ведется видеосъемка, и что они были замечены в том, что товар с полок магазина ложили не в корзину, а в сумочку. Попросили выложить все предметы, которые у них находятся при себе и им не принадлежат. Они выложили товар. После вызвали сотрудников ОВД по Тимашевскому району, написали заявление по факту кражи.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что в его обязанности входит обеспечение сохранности имущества компании. 26 января 2011 года он находился на смене. Около 20 часов ему позвонил специалист по видеонаблюдению ФИО5 и сообщил, что мужчина и женщина <данные изъяты> национальности снимали с товара магнитные антикражные наклейки и клали товар не в корзину, а в дамскую сумочку. Об этом были предупреждены все охранники в зале, и им было дано указание задержать этих лиц. Когда они оплатили товар, который находился у них к корзине, их задержали, пригласили в комнату охраны, где они добровольно выдали похищенное.

Такие же показания дали суду свидетели ФИО3и ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что он работает в должности <данные изъяты> ЗАО «Тандер» ГМ «Семейный магнит». 26 января 2011 года вечером он обнаружил, что мужчина и женщина <данные изъяты> национальности с ребенком ходили по торговому залу и выбирали товар. Мужчина взял бритвенные кассеты и снял с них антикражную наклейку. Потом они брали с полок еще какой-то товар, в частности, красную икру. Они брали товар с полки и клали его в сумочку, а не в тележку. Он созвонился с сотрудниками охраны магазина, сообщил им об этом. После их задержали на кассе.

Заявлением представителя ЗАО «Тандер» ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Юренко М.Ф. и Федоренко В.И. за покушение на кражу товаров из торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный».

Справкой о стоимости этого товара в размере 1799 рублей 65 коп.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что у Юренко М.Ф. и Федоренко В.И. изъяты гель для душа, 4 кассеты для бритвенного станка, шампунь, икра красная, а также копия кассового чека на сумму 282 рубля 50 коп.

Вина Юренко М.Ф. в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что с 26 января 2011 года у него находился на рассмотрении материал проверки КУСП в отношении Юренко М.Ф. и Федоренко В.И. по факту совершения ими кражи товаров в ЗАО «Тандер» ГМ «Семейный магнит». 2 февраля 2011 года утром Юренко М.Ф. стала уговаривать его прекратить уголовное дело в отношении неё и её сожителя, предложив в качестве взятки 5 000 рублей. Он разъяснял ей, что это преступление, но она настаивала. Он доложил об этом своему руководству, написал рапорт, который был зарегистрирован в КУСП и передан в ОБЭП. В этот день примерно в 18 часов в его кабинет зашла Юренко М.Ф. и положила на его рабочий стол 5 000 рублей. После этого по его условному сигналу в кабинет зашли сотрудники ОБЭП и понятые, которые изъяли эти деньги. Юренко не отрицала, что это её деньги и что она передала их следователю за увод её от уголовной ответственности.

Показаниями свидетеля ФИО7, оперативного уполномоченного ОБЭП, который показал, что 2 февраля 2011 года из дежурной части поступил рапорт следователя ФИО6 о том, что гражданка Юренко М.Ф. предлагает ему взятку за то, чтобы он увел ее от уголовной ответственности за кражу товаров из магазина «Магнит». Он с другим сотрудником оформили соответствующие документы. Вечером этого дня после условного сигнала ФИО6, они с понятыми зашли в его кабинет, где кроме следователя находился стажер ФИО8 и Юренко М.Ф. На столе ФИО6 находились 5000 рублей, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, скреплены печатью и подписями понятых

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, подтвердивших, что 2 февраля 2011 года вечером в их присутствии сотрудники ОБЭП в кабинете № 20 следователя ФИО6 с его стола изъяли 5000 рублей. В кабинете находилась стажер и девушка <данные изъяты> национальности, которая призналась, что это её деньги, и она предложила их следователю за прекращение в отношении нее уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО11, подтвердившего показания ФИО6

Уведомлением следователя ФИО6 об обращении к нему Юренко М.Ф. с целью дачи взятки за увод её от уголовной ответственности.

Постановлениями о предоставлении результатов ОРМ в Тимашевский межрайонный следственный отдел, рассекречивании результатов ОРД и о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 2 февраля 2011 года в отношении Юренко М.Ф.

Актом № 11с о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент».

Протоколом осмотра места происшествия от 2 февраля 2011 года, в ходе которого со стола кабинета № 20 здания ОВД по Тимашевскому району по ул.Красной, 135 г. Тимашевска изъяты пять денежных купюр достоинством по 1000 рублей, которые постановлением следователя признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Суд считает вину подсудимой Юренко М.Ф. установленной и доказанной, а её действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Её действия по факту покушения на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия следует переквалифицировать с ч.2 ст.291 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, поскольку должностное лицо взятку не приняло.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой суд учитывает, что она на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что её действия были целенаправленными, активными и последовательными. Кроме того, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций, поэтому суд считает Юренко М.Ф. вменяемой.

Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, имеет <данные изъяты>, а также имеет <данные изъяты>, в содеянном призналась и раскаялась, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание, сложное материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а поэтому приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Юренко М.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Юренко М.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в два года, в течение которого осужденная должна доказать своё исправление своим поведением.

Уголовное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Юренко М.Ф. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, куда являться ежемесячно.

Вещественное доказательство, деньги в сумме 5000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тимашевскому району - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу 18 июня 2011 года.

Дело № 1-116/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Тимашевск                                                                                                             25 мая 2011 года.                       

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Рудомаха А.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимых: Федоренко В.И. и Юренко М.Ф.,

защитника Казакова П.А., удостоверение № 3028, ордер № 938899,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

представителя потерпевшего ФИО1,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федоренко В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         В судебном заседании представитель потерпевшего ЗАО «Тандер» ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении Федоренко В.И. уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый впервые привлечен к уголовной ответственности, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Тимашевского района Алябьева А.М. не возражает удовлетворить ходатайство.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести, сам Федоренко В.И. к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а поэтому суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Федоренко В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: постановление вступило в законную силу 5 июня 2011 года.