Приговор в отношении Пухиря И.Г. по п.`б` ч.2 ст.158 УК РФ



К делу 1 - 121/ 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                                                                               19 мая 2011 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи                                        Василенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшегопомощника

прокурора Тимашевского района                                              Алябьевой А.М.,

подсудимого                                                                                Пухиря Ивана Григорьевича,

защитника подсудимого - адвоката                 Тороп В.В.,                                                                         

представившего удостоверение от 20.11 2008 и ордер

при секретаре                                                                              Войщевой Н.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пухиря Ивана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> русского, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 19 июля 2006 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 21 августа 2006 года Приморско-Ахтарским районным судом по ч.1 ст.139, ч.3 ст.30, ст.69 УК РФ по совокупности преступлений от 19.07.2006 года общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда от 30.04.2009 года, судимость не снята и не погашена,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пухиря И.Г. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пухиря Иван Григорьевич, 15 апреля 2011 года, примерно в 03 часа 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, то есть, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, целенаправленно пришел к магазину «Спецодежда», расположенному по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, ул.Пионерская, д.168, принадлежащий ООО «Тико», где убедившись, что он действует тайно и за его незаконными действиями никто не наблюдает, при помощи металлического засова, который Пухиря И.Г. обнаружил на месте совершения преступления, используя его как орудие преступления, вставил между замком и дверью, и используя его как рычаг, при помощи физической силы повредил металлическую дужку дверной петли, проникнув на первый этаж магазина. Находясь на указанном месте, действуя целенаправленно, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, аналогичным способом взломал вторую входную дверь, ведущую на второй этаж торгового зала магазина, где располагались товарно-материальные ценности, таким образом, проник в помещение. Находясь в торговом зале магазина, Пухиря И.Г., из ящика стола продавца, приспособленного под хранение денежных средств, тайно похитил денежную сумму в размере 1464 рубля, однако довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут сотрудниками милиции в помещении указанного магазина, то есть на месте совершения преступления, а похищенные им денежные средства, принадлежащие ООО «Тико», были изъяты у него в ходе личного досмотра.

           Пухиря И.Г. заявил ходатайство о в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.

          В судебном заседании подсудимый Пухиря И.Г. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Тороп В.В. поддержал ходатайство подсудимого, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении в отношении Пухиря И.Г. приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО4 в зал судебного заседания не явилась, но предоставила заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает вину подсудимого Пухиря И.Г. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимого Пухиря И.Г. следует считать вменяемым, его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний,а так же с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним.

Преступление, совершенное Пухиря И.Г., относится к категории преступлений средней тяжести.

Пухиря И.Г. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления алкоголя, у врача психиатра на учете не состоит.

Потерпевшая ФИО4, в своем заявлении, не настаивала на назначении подсудимому Пухиря И.Г. строгого наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пухиря И.Г., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пухиря И.Г., является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные личности Пухиря И.Г., мнение потерпевшей, не просившей о назначении строгого наказания в отношении подсудимого, наличие рецидива преступлений.

         С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 18, 68 УК РФ.

        Наказание Пухиря И.Г. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

        Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд     

                                             

                                                   

П Р И Г О В О Р И Л :

         Пухиря Ивана Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 19 апреля 2011 года.

        Меру пресечения в отношении Пухиря Ивана Григорьевича - заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: одна денежная купюра достоинством 100 рублей, серийный номер «вИ 5553381», три денежных купюры достоинством по 100 рублей, серийные номера ЕЧ 5290389, НЕ 4449947, ЭЛ 2676565, три денежные купюры достоинством по 50 рублей каждая, серийные номера ВИ 8217042, Хб 4735157, Яе 0987972, две металлические монеты по 5 рублей, одна монета два рубля, и две монеты по 1 рублю, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО4, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО4

      Приговор может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Пухиря И.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и это ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий:            

Справка: приговор вступил в законную силу 30 мая 2011 года