Дело 1- 159 -2011. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации гор.Тимашевск 16 июня 2011 года. Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тимашевского района Сербина С.В., подсудимого Носко Н.В., защитника Коган А.Р., представившего удостоверение № 3481, ордер № 393147, при секретаре Гапотченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Носко Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Носко Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, он в октябре 2010 года в лесополосе пос.Комсомольского Тимашевского района с дикорастущего куста наркотикосодержащего растения конопли сорвал листья, тем самым незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил при себе в кармане брюк без цели сбыта в крупном размере 9,8 грамм наркотического средства - марихуаны до 25 мая 2011 года, до обнаружения и изъятия наркотика работниками милиции. Подсудимый Носко Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признаёт, поддерживаёт свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознаёт. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия Носко Н.В. были целенаправленными, активными и последовательными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций, поэтому суд считает его вменяемым. Действия Носко Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется, а поэтому приходит к выводу о назначении в виде штрафа. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Носко Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Меру пресечения осужденному Носко Н.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 9,6 грамм марихуаны в газетном свертке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тимашевскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 27 июня 2011 года.