К делу № 1-178-2011 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Тимашевск 07 июля 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Ломака Л.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевского района Омельницкого Д.И. подсудимой Ермоленко Наталии Владимировны защитника Шульга С.В., представившей уд. № №, ордера №, потерпевшего ФИО3 при секретаре Кирюшовой Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ермоленко Наталии Владимировны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, Установил: Подсудимая Ермоленко Н.В. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 28 июня 2010 года примерно в 19.00 часов, водитель Ермоленко Н.В., управляя принадлежащем ей автомобиле Митцубисси - Кольт гос.номер №, двигалась по автодороге ул.Братьев Степановых г.Тимашевска Краснодарского края в направлении ул.Пролетарской г.Тимашевска, в процессе движения проявила невнимательность и самонадеянность, превысила безопасную скорость движения, которая обеспечила ей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, выехала на направляющий островок разделяющий транспортные потоки, тем самым пересекла горизонтальную разметку 1.1. Приложения № 2 Правил дорожного движения, на которую выезд запрещен, в результате чего допустила наезд на стоящего на данном островке пешехода ФИО3 Затем, водитель Ермоленко Н.В. с места происшествия на указанном автомобиле уехала в Тимашевскую ЦРБ, а по прибытию назад поставила данный автомобиль в иное место, тем самым переместив автомобиль имеющий отношение к происшествию. В результате ДТП пешеходу ФИО3 водитель Ермоленко Н.В. по неосторожности, причинила телесные повреждения в виде оскольчатого перелома обеих костей левой голени со смещением отломков, ушиба и ссадин левой стопы и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Своими действиями, Ермоленко Н.В. нарушила требования следующих пунктов Правил дорожного движения: п.1.3, п.1.4, п.1.5, п.2.5, п.8.1, п.9.1, п.9.9, п. 10.1 и указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Подсудимая Ермоленко Н.В. пояснила, что суть обвинения ей понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью и раскаивается в содеянном. Поддерживает заявленное ранее ею ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает. Просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу, так как они примерились с ним, Ермоленко Н.В. загладила причиненный вред. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, и кроме того, потерпевший просит производство по делу прекратить, так как они примерились с подсудимой, материальный ущерб она полностью ему возместила. Суд приходит к выводу, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель согласен с прекращением производства по делу ввиду примирения потерпевшего с подсудимой, так как последняя загладила причиненный вред, ею совершено преступление небольшой тяжести. На момент совершения данного преступления Ермоленко Н.В. была не судима. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимой Ермоленко Н.В., обвиняемой в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, подлежит прекращению и она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, с изменениями и дополнениями внесенным Федеральным законом от 8 декабря 2003 года « 161 -ФЗ » О приведении Уголовно-процессуального кодекса РФ и других законодательных актов в соответствие с ФЗ «О внесение изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» и Федеральным законом от 8 декабря 2003 года « 162 -ФЗ «О внесение изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ», суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года « 162 -ФЗ «О внесение изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ», санкция статьи предусматривает лишение свободы сроком до двух лет, что согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом вышеизложенного суд считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как Ермоленко Н.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, а поэтому суд считает возможным подсудимую освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и дело производством прекратить, в соответствии со ст. 76 УК РФ. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке иные, кроме обвинительного приговора судебные решения в частности, само уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 5.12.06 года, суд Постановил: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в Ермоленко Наталии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Меру пресечения Ермоленко Н.В. подписку о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Справка: постановление вступило в законную силу 18 июля 2011 года