К делу № 1- 204/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 11 августа 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Балашовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника
прокурора Тимашевского района Краснодарского края Алябьевой А.М.,
подсудимого Гафурова Хусена Абдусаламовича,
защитника подсудимого - адвоката Коган Р.А.,
представившего удостоверение № от 26.10.2010 и ордер №,
с участием потерпевшего ФИО3,
при секретаре Левченко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Гафурова Хусена Абдусаламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со <данные изъяты> образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гафуров Х.А., управляя механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
06 мая 2011 года примерно в 01 час 30 минут, Гафуров Хусен Абдусаламович, управляя трактором ЯМЗ – 236Д, без государственного регистрационного номера, принадлежащего Московской патриархии Екатеринодарской епархии Свято-Духову монастырю, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по левой обочине автодороги сообщением г.Тимашевск-ст.Полтавская в сторону г.Тимашевска. В процессе движения Гафуров Х.А. решил пересечь полосу встречного движения и занять правую полосу движения, однако не убедился в безопасности маневра, проявив невнимательность и самонадеянность, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил Правила дорожного движения РФ, где допустил столкновение с автомобилем Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО3, который двигался по полосе встречного движения в сторону ст.Полтавской. В результате ДТП водителю Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак № регион ФИО3, по неосторожности Гафуров Х.А. причинил телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Своими действиями Гафуров Х.А. нарушил требования следующих пунктов правил дорожного движения РФ: п.1.3. – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»; п.1.4. – «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п.1.5. – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинять вреда…»; п.8.1 – «…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…»; п. 9.9 – «Запрещается движение транспортных средств по обочинам…» и указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончанию следствия, подсудимый Гафуров Х.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него. В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, так как он согласен с предъявленным обвинением и свою вину признал полностью.
Защитник подсудимого - адвокат Коган Р.А. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО3 дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого установлена, действия подсудимого Гафурова Х.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристик по месту жительства, суд приходит к выводу, что подсудимого Гафурова Х.А. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела по обвинению в совершении этого же преступления, в суде.
Преступление, совершенное Гафуровым Х.А., относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет,
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гафурова Х.А. является наличие малолетнего ребенка, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гафурова Х.А., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного подсудимым преступления, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, смягчающие обстоятельства, данные личности Гафурова Х.А.
С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным назначить в отношении подсудимого Гафурова Х.А. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
Суд также считает необходимым назначить в отношении Гафурова Х.А. дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гафурова Хусена Абдусаламовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гафурову Хусену Абдусаламовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Назначить Гафурову Х.А. дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.
Обязать Гафурова Хусена Абдусаламовича, не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, не реже 1 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по Тимашевскому району и предоставлять характеристику с места жительства.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и это ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий –
Справка: приговор вступил в законную силу 22 августа 2011 года