К делу № 1-212/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
08 августа 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Голубицкого А.Б.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Тимашевского района Сербина С.В.
подсудимого Мясникова ФИО9,
защитника подсудимого: адвоката Нечаевой С.А., предоставившей удостоверение № 3696 от 15.07.2009 г., ордер № 518162,
потерпевшей ФИО1,
представителя потерпевшей: адвоката Куконосова В.В., представившего удостоверение № 3670 от 13.07.2009 г., ордер № 309351,
при секретаре Левченко А.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мясникова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мясников ФИО11, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05.06.2011 года примерно в 08 часов 10 минут Мясников А.Г., управляя автомобилем Опель Аскона, регистрационный номер Е 551 ХО/93, принадлежащем ему, двигался по автодороге пос. Индустриальный – 2-е отделение с/з «Тимашевский» на 0 км + 400 м, т.е. в Тимашевском районе, в процессе движения проявил невнимательность и самонадеянность, превысил безопасную скорость движения, грубо нарушил условия обгона, не убедившись в безопасности маневра, в связи с чем допустил съезд с проезжей части автодороги в поле с последующим опрокидыванием. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля – ФИО3, по неосторожности, водитель Мясников А.Г. причинил телесные повреждения в виде закрытого осложненного вывиха С5 позвонка спереди, осложнившейся компрессионно-ишемической радикулопатией С5 с обеих сторон, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.
В ходе проведения предварительного судебного заседания защитником подсудимого Нечаевой С.А. на основании заявления потерпевшей ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мясникова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон. Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что Мясников А.Г. компенсировал ей моральный и возместил материальный вред в размере 150 000 рублей.
Подсудимый Мясников А.Г., потерпевшая ФИО1 и ее представитель Куконосов В.В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Санкция ч.1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, что согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Мясников А.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления, примирился с потерпевшей и загладил причиненный моральный вред и материальный ущерб.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как подсудимый полностью признает вину в совершении вменяемого ему преступления. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а поэтому на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Мясникову А.Г. суд считает необходимым отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мясникова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Мясникову ФИО13 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Справка: постановление вступило в законную силу 19 августа 2011 года