К делу №1–186/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 20 июля 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Василенко Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника
Краснодарского транспортного прокурора Ильященко Д.Р.,
подсудимого Лабунец Григория Николаевича,
защитника подсудимого – адвоката Савченко С.Ф.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Лабунец Григория Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лабунец Г.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Лабунец Г.Н., 04.03.2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на станции Тимашевская, расположенной по адресу: пл.Привокзальная г.Тимашевска Краснодарского края, зная, что на территории контейнерной площадки станции Тимашевская могут находится металлические ж.д. детали и изделия, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чуждого имущества, из корыстных побуждений, Лабунец Г.Н. решил похитить изделия из металла. Осуществляя свой преступный умысел, Лабунец Г.Н., путем свободного доступа через ворота, расположенные со стороны станции Тимашевской, проник на территорию Контейнерной площадки станции Тимашевская, огороженную по периметру забором и охраняемую ВОХР, являющуюся иным хранилищем, где, оглядевшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил медно-стальной силовой кабель контактной ж.д. сети длиной 28,8 метров, весом 21,7 кг. Стоимостью 1 кг кабеля 75,4 рубля, чем причинил ущерб ОАО «Российские железные дороги» на сумму 1636,18 рублей. После чего Лабунец Г.Н. вышел с территории Контейнерной площадки, и направился в ближайший приемный пункт лома черного и цветного металла, тем самым с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, получив реальную возможность распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению.
Лабунец Г.Н. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом.
В судебном заседании подсудимый Лабунец Г.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением и свою вину признал полностью.
Защитник подсудимого – адвокат Савченко С.Ф. согласна с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство, в котором не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, оставив решение вопроса о мере наказания подсудимому на усмотрение суда.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Лабунец Г.Н. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Подсудимого Лабунец Г.Н. следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом поведения его в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирован, отвечает на все вопросы логично согласно своей выдвинутой версии.
Преступление, совершенное Лабунец Г.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет, не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лабунец Г.Н. является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лабунец Г.Н., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные личности Лабунец Г.Н.
С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить в отношении подсудимого Лабунец Г.Н. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Суд считает возможным не применять к подсудимому Лабунец Г.Н. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Лабунец Григория Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2. ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Лабунец Григория Николаевича считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Лабунец Григория Николаевича не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции места жительства, являться в уголовно – исполнительную инспекцию № 53 Тимашевского района один раз в три месяца, предоставив туда характеристику с места жительства и с места работы.
Меру пресечения в отношении Лабунец Григория Николаевича оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – медно-стальной силовой кабель контактной ж.д. сети длиной 28,8 метров, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского ЛОМ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и это ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий
Справка: приговор вступил в законную силу 31 июля 2011 года