К делу № 1-223-2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Тимашевск 18 августа 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Ломака Л.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевского района Медведева С.А.
подсудимого Потапова Вячеслава Вячеславовича,
защитника Шульга С.В., представившего уд. № № ордер №,
потерпевшей ФИО4
при секретаре Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потапова Вячеслава Вячеславовича, <данные изъяты>
Установил:
Подсудимый Потапов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
31.05.2011 года примерно в 19.10 часов Потапов В.В, находясь на законных основаниях в первой комнате жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в пос.Индустриальный г.Тимашевска Краснодарского края, увидел, что на полу лежит кошелек, принадлежащий ФИО4, после чего у Потапова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька и находящейся в нем пластиковой карты и денежных средств. Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Потапов В.В., воспользовавшись отсутствием в первой комнате ФИО4 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, с пола тайно похитил кошелек стоимостью 100 рублей, с находившимися в нем пластиковой картой «Виза», на счету которой начислены денежные средства в сумме 1992 рубля, денежными средствами в сумме 700 рублей. После чего Потапов В.В. с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 2792 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и дал показания, аналогичные фабуле обвинения, раскаявшись в содеянном. Ущерб моральный и материальной он полностью возместил потерпевшей, просит прекратить производство по делу. В связи с примирением с потерпевшей.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается материалами дела.
Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что в настоящее время подсудимый ущерб ей возместил в полном объеме, она просит не привлекать Потапова В.В. к уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, так как они примирились.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Потапова В.В. установлена и доказана в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и действия его правильно квалифицированны п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Однако, учитывая то, что совершенное Потаповым В.В. преступление относится к преступлениям средней тяжести, то, что ранее он не судим, а также, учитывая положительные характеристики подсудимого, заявление потерпевшей о прекращении данного уголовного дела, так как у нее претензий к подсудимому нет, в связи с тем, что они примирились, и подсудимый полностью загладил причиненный вред потерпевшей, нахождения на его иждивении беременной жены, суд считает возможным подсудимого освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и дело производством прекратить, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде подсудимому Потапову В.В. суд считает необходимым отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Потапова Вячеслава Вячеславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения Потапову В.В. подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства, одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, 6 купюр достоинством 100 рублей, одна пара перчаток, одна пара шлепанцев, хранящиеся в камере хранения ОВД по Тимашевскому району, возвратить по принадлежности. DVD-R – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Л.А.Ломака
Секретарь суда И.А.Силакова
Справка: постановление вступило в законную силу 29 августа 2011 года