Дело 1 – 242- 2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Тимашевск 12 сентября 2011 года.
Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведева С.А.,
подсудимой Кравцовой Л.В.,
защитника Тороп В.В., удостоверение № 3503, ордер № 420615,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кравцовой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированной <данные изъяты>, проживающей в <данные изъяты>, судимой 31 июля 2009 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, которые заменены на два месяца и 20 дней лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 14 февраля 2011 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Кравцова Л.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
12 июля 2011 года в период времени с 12 часов до 14 часов она, находясь в жилом доме <адрес> Тимашевского района, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, прошла в спальную комнату ФИО1., откуда из ящика тумбочки тайно похитила мобильный телефон Нокия -3110 стоимостью 3500 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентском номером №, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимая Кравцова Л.В. виновной себя признала и совместно со своим защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что суть обвинения ей понятна, вину в предъявленном обвинении признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с заявленным ходатайством и не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Действия Кравцовой Л.В. по п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает её вменяемой, так как она на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия подсудимой были целенаправленными, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций.
Определяя наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, положения ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимой, которая характеризуется посредственно, судима за преступление небольшой тяжести, которое не образует рецидива преступлений, а поэтому считает возможным её исправление без реального отбывания наказания и без ограничения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кравцову Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в два года, в течение которого осужденная должна доказать своё исправление своим поведением, оставив меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Кравцову Л.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Тимашевского района, куда являться ежемесячно.
Снять ограничения на распоряжение потерпевшим ФИО1 мобильным телефоном «Нокия 3110», признанного вещественным доказательством.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: приговор вступил в законную силу 23 сентября 2011 года.