приговор в тношении Харламова О.В. по ч.4 ст.111 УК РФ



    К делу № 1-196/2011

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года                                                                               г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                Голубицкого А.Б.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Тимашевского района                                                  Коростылева С.Г.

подсудимого                                                        Харламова ФИО27,

защитника подсудимого: адвоката Нечаевой С.А., предоставившей удостоверение № 3696, ордер № 518141,

потерпевшей                                  ФИО1

при секретаре                                                                                        Левченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Харламова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Харламов ФИО29 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.04.2011 года в период с 19 до 22 часов, более точное время следствием не установлено, Харламов О.В., находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему, однако по небрежности не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, имея умысел на причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью, нанес ему не менее трех ударов рукой в область головы и не менее четырех ударов руками в область туловища, от чего ФИО7 упал на колени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес ему не менее одного удара коленом правой ноги в область лица, от чего последний упал на пол, ногой нанес не менее четырех ударов в область туловища ФИО7, причинив последнему повреждения в виде: кровоподтеков с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях области левой половины грудной клетки, локальных переломов 3-9 ребер по левой передне- подмышечной линии, конструкционных непрямых переломов 2-6 ребер по левым средне-подмышечной и около - грудинной линиями, двадцати двух ссадин в области лица, кровоподтеков в области век глаза, ссадины и гематомы в области левой щеки, с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, ушиба головного мозга в виде кровоизлияний в вещество, оболочки и под оболочки головного мозга, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате причиненных ФИО7 ссадин, кровоподтеков области головы, ушиба головного мозга в виде кровоизлияний в вещество, оболочки мозга, осложнившихся отеком мозга, через непродолжительное время 21.04.2011 года на месте происшествия наступила смерть ФИО7

Подсудимый Харламов О.В. в совершении преступления свою вину признал полностью и в зале судебного заседания показал, что год сожительствует с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – Никита, проживали они в съемном <адрес> В начале апреля в ст. Медведовскую переехал ФИО4 – дядя Ирины, который проживал у своего знакомого ФИО7 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Харламов О.В. вместе с сожительницей и ребенком пришел к своему брату, с которым он стал распивать спиртные напитки. После чего Харламов О.В. пошел домой, а ФИО3 с ребенком осталась ночевать у брата. Около 19 часов зашел в дом к ФИО7, там находился ФИО4, с которым стал употреблять спиртное, ФИО7 в это время пошел в другую комнату. Харламов О.В. позвал ФИО7 и поинтересовался, почему он не защитил ФИО4, когда того несколько дней назад избили. На это ФИО7 ответил ему в грубой форме. Харламов О.В. разозлился, встал со стула и правой рукой три раза ударил ФИО7 в область лица, три или четыре раза в область ребер и живота. ФИО7 упал на колени. Харламов О.В. схватил его за волосы, вырвав клок волос, и правым коленом ударил в область лица. После чего Харламов В.В. сел за стол и они с ФИО4 продолжили распивать спиртное. Выходя из дома, Харламов О.В. правой ногой два - три раза ударил по ребрам и спине ФИО7, наступил на него и вышел, за ним последовал ФИО4 Когда они уходили ФИО7 был еще жив, он лежал на полу и хрипел. На следующий день Харламов О.В., проходя мимо дома ФИО7, увидев сотрудников милиции, понял, что убил его. Когда Харламова О.В. задержали - написал явку с повинной.

Кроме того, вина Харламова О.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею в зале судебного заседания, согласно которым она является сестрой ФИО7, ранее судимого, проживающего по адресу: <адрес>. Брат являлся инвалидом и в последнее время тяжело болел, плохо передвигался. Около двух или трех раз в месяц она приезжала к нему, привозила продукты, помогала в быту, платила за коммунальные услуги. Последний раз она приезжала к ФИО7 08 - 10 апреля 2011 года. Ранее в его доме часто собирались лица, злоупотребляющие спиртными напитками. 22.04.2011 года от соседей ФИО7 она узнала, что его убили. Когда она приехала к нему домой, увидела тело своего брата, лежащим на полу, в доме все было в крови. Впоследствии ей стало известно, что убийство совершил житель ст. <адрес> - Харламов О.В., ранее ей не знакомый.

Свидетель ФИО4 показал, что его племянница - ФИО4 проживает в гражданском браке с Харламовым О.В. ДД.ММ.ГГГГ у Харламова и ФИО3 родился сын. Переехав в ст. Медведовскую, ФИО4 стал проживать в <адрес> у своего знакомого ФИО7, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. 21.04.2011 они с ФИО7 Виктором распивали спиртные напитки. Примерно в 18 - 19 часов пришел Харламов О.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал распивать спиртные напитки с ФИО4, ФИО7 ушел в другую комнату. Через некоторое время Харламов О.В. позвал ФИО7 и стал спрашивать на повышенных тонах, почему, тот не защитил ФИО4, когда его избили. Возникла ссора, Харламов О.В. разозлился, подошел к ФИО7 и три раза ударил его руками в область лица и носа, в область ребер, от которых упал на колени, из носа у него текла кровь. Когда ФИО7 попытался приподняться с колен, Харламов О.В., схватил его за волосы, вырвав клок и, держа его голову, коленом нанес удар в область лица. ФИО4 стал успокаивать Харламова О.В. и оттягивать от ФИО7 Они сели обратно за стол и продолжили выпивать, а ФИО7 лежал на полу, немного приподнявшись, стал вытирать кровь. Около 21-22 часов, допив водку, они пошли к выходу, при этом Харламов О.В. наступил на ФИО7 Когда уходили, ФИО7 лежал на полу лицом вниз и хрипел.

Свидетель ФИО3 показала, что с шестнадцати лет сожительствует с Харламовым О.В. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный сын. В связи с тем, что у Харламова О.В. паспорт был на замене, отсутствовала регистрация, ребенку присвоили фамилию - ФИО3. По этой же причине они с ним не зарегистрировали брак, хотя фактически жили, как муж и жена. После рождения ребенка, она нигде не работала, Харламов О.В. подрабатывал работая по найму, официального места работы не имел. 21.04.2011 года около 11 часов она пошла к ФИО23 - брату Харламова О.В. Примерно в 15 часов пришел Харламов О.В., он принес с собой 1,5 литра пива, которое он распил с братом. Около 17 часов Харламов О.В., ушел домой, а она с ребенком осталась ночевать у брата, т.к. ребенок спал. Утром 22.04.2011 года, примерно в 9 часов пришел Харламов О.В., у которого кроссовки были в крови, на его теле повреждений не было. Он рассказал, что подрался с ФИО24, и что он его убил. По дороге домой подробности произошедшего он не рассказывал, только высказывал мысли о самоубийстве. Через некоторое время пришли сотрудники милиции, которые задержали Харламова О.В. и изъяли его окровавленную одежду.

Показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей, что она является матерью Харламова Олега Владимировича, который учился в средней школе на оценки «3» и «4». Сына воспитывала самостоятельно, так как его отца убили. По окончанию школы в армию не пошел, в связи с не прохождением медицинской комиссии. Сын сожительствовал с ФИО3, у них имеется совместный ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Может охарактеризовать Харламова О.В., как трудолюбивого и вежливого. Когда приходил домой в состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно. Серьезных болезней, травм головы у сына не было. 22.04.2011 года ей позвонила ФИО3, которая сообщила, что сын убил мужчину по имени Виктор, в связи с чем он задержан.

Оглашенными в зале судебного заседания показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем ФИО10, причина неявки которой, признана судом уважительной, из которых следует, что она проживает вместе с семьей сына. 22.04.2011 года был девятый день смерти ее супруга ФИО11, в связи с чем она носила пирожки соседям для поминания. Она взяла пирожки и направилась к дому ФИО7, который проживал по соседству. Когда она подошла к дому, увидела, что занавес на окне была отодвинута с внутренней стороны. Посмотрела в окно, и увидела, что на полу лежит ФИО7, были видны его ноги, пол был в крови. Она побежала к соседке ФИО25, проживающей по <адрес>, которая вызвала сотрудников милиции. О том, что ФИО7 был убит, она узнала от сотрудников милиции. Накануне, она находилась у себя дома, на улицу не выходила, в связи с чем, не видела кто заходил к ФИО7 и что происходило у него дома. ФИО7 в крови она увидела около 10 часов 45 минут.

Оглашенными в зале судебного заседания показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем ФИО12, причина неявки которой, признана судом уважительной, из которых следует, что рядом с ней по соседству проживал ФИО7, он жил в <адрес>. ФИО7 постоянно употреблял спиртные напитки, к нему домой всегда приходили лица, которые также злоупотребляют спиртным. Когда ФИО7 был трезвый, вел себя нормально, по характеру был спокойным. В последнее время, примерно с начала марта 2011 года с ФИО7 проживал мужчина по имени Игорь, они вместе пили спиртные напитки. За все время проживания их вместе она не слышала, чтобы ФИО7 и Игорь конфликтовали. 21.04.2011 года около 20 часов она находилась во дворе дома, в это время услышала, как из дома ФИО7 доносились звуки ударов, стуков, как кто-то какого-то бьет. Удары были глухие сильные, она подумала, что у ФИО7 дома кто-то какого-то бьет. Удары были слышны, поскольку были сильными, с глухим звуком, с применением твердых предметов. Данные звуки были слышны примерно около 20 или 30 минут. Ее окна выходят на входную дверь дома ФИО7 Она зашла в дом, подошла к окнам, увидела, что дверь в дом ФИО7 была приоткрыта. Услышала сильный громкий мужской голос, доносящийся из дома ФИО7 Это был голос не ФИО7 и не Игоря, а незнакомого мужчины. Было слышно, что данный мужчина ругался очень громко, что именно он говорил, она не слышала, причем мужчина ругался один, других голосов она не слышала. Мужчина ругался, и одновременно были слышны вышеуказанные глухие твердые звуки ударов. Она закрыла свои окна. Далее все затихло. На следующий день утром 22.04.2011 шла с рынка и увидела, что возле дома ФИО7 стояли сотрудники милиции, от которых узнала, что ФИО7 убит.

Показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО13, который будучи допрошенным в зале судебного заседания, показал, что им производилась судебно-медицинская экспертиза повреждений на трупе ФИО7, учитывая множественность, различную локализацию повреждений на голове и туловище ФИО7, обнаруженные на трупе повреждения не могли образоваться при падении с положения стоя. Учитывая характер кровоизлияний в области повреждений, а также характер самих травм, после причинения повреждений до наступления смерти ФИО7 прошло около часа. Множественные кровоподтеки грудной клетки, а также множественные переломы ребер левой половины грудной клетки причинены при запредельном сдавлении грудной клетки в передне-заднем направлении, причем отдельные кровоподтеки грудной клетки могли образоваться в результате ударов кулаками.

Вина Харламова О.В. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2011 года, согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: <адрес>, где обнаружен труп ФИО7, и изъяты предметы с веществами бурого цвета похожего на кровь, со следами пальцев рук.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2011 года, согласно которому в ходе осмотра домовладения № <адрес> обнаружена и изъята одежда Харламова О.В. с пятнами буро-красного цвета и его кроссовки.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2011 года.

Протоколом выемки от 22.04.2011 года, согласно которому произведена выемка одежды и тапочек ФИО4, в которых он находился 21.04.2011 года.

Протоколом осмотра предметов от 09.05.2011 года, согласно которому осмотрены, предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.04.2011, одежда обвиняемого Харламова О.В. изъятая в ходе осмотра места происшествия от 22.04.2011, одежда свидетеля ФИО4, изъятая 22.04.2011 в ходе выемки, одежда трупа ФИО7, джинсовые брюки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.05.2011 года.

Протоколом осмотра трупа от 25.04.2011 года, согласно которому произведен осмотр трупа ФИО7, на трупе обнаружены множественные телесные повреждения.

Заключение эксперта от 06.06.2011 года, согласно которому смерть ФИО7 наступила в результате причиненных ему ссадин, кровоподтеков области головы, ушиба головного мозга в виде кровоизлияний в вещество, оболочки мозга, осложнившихся отеком мозга.

Заключением эксперта от 27.04.2011 года, из которого следует, что на теле Харламова О.В. обнаружены телесные повреждения в виде трех ссадин в области тыла правой кисти, основной фаланги 2 и 3 пальцев.

Протоколом проверки показаний на месте от 01.05.2011 года, в ходе которой, обвиняемый Харламов О.В. рассказал и показал об обстоятельствах нанесения ФИО7 тяжких телесных повреждений, последовательно ориентируясь на местности.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.04.2011, согласно которому были получены образцы волос и срезы ногтевых пластин у подозреваемого Харламова О.В.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 24.05.2011, согласно которому были получены образцы крови у обвиняемого Харламова О.В.

Заключением эксперта -Э от 25.05.2011 года, согласно которому следы пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оставлены Харламовым О.В.

Заключением эксперта -Э от 01.06.2011 года, согласно которому, фрагмент следа обуви на фрагменте ткани оставлен подошвой кроссовок Харламова О.В.

Заключением эксперта от 14.06.2011 года, согласно которому кровь на брюках и майке, принадлежащих Харламову О.В. могла произойти от ФИО7

Заключением эксперта -Э от 15.06.2011 года, согласно которому на сорочке, тельняшке, пуловере, двух брюках, носке трупа ФИО7, представленных на экспертизу обнаружена кровь, могла произойти от ФИО7

Заключением эксперта -Э от 15.06.2011 года, согласно которому кровь на фрагментах марли, частицах, фрагментах материала типа «линолеум» , плитке , изъятых в ходе осмотра места происшествия могла произойти от ФИО7

Заключением эксперта -Э от 15.06.2011, согласно которому следует, что слюна на окурках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, могла произойти Харламова О.В.

Заключением эксперта от 15.06.2011, согласно которому клочок волос, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, сходны с образцами волос с головы ФИО7 и могли произойти от него.

Заключением эксперта от 14.06.2011.

Заключением эксперта от 14.06.2011 года.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Харламова О.В. установлена и доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимого Харламова О.В. следует считать вменяемым, так как его вменяемость не вызывает у суда сомнения, с учетом того, что в зале судебного заседания он правильно ориентирован, память сохранена, отвечает на все вопросы логично, реально воспринимает происходящее с ним. А так же с учетом заключения комиссии экспертов от 14.06.2011 года, согласно которому Харламов О.В. в момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта, а так же в эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и психологическую деятельность.

    По месту жительства Харламов О.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Харламовым О.В. преступления, которое относится к категории особо тяжкого, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, мнение потерпевшей, которая полагалась на усмотрение суда при назначении наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление Харламова О.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в отношении подсудимого не связанного с лишением свободы.

Назначенное наказание Харламову О.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Суд считает целесообразным оставить без изменения меру пресечения – содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу, исчисляя срок наказания с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Тимашевскому району – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Харламова ФИО26, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Харламову О.В. – содержание под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 22.04.2011 года.

Вещественные доказательства по делу: стекло наружного окна с кровяными следами пальцев рук, отрезок рамы наружного окна дома с кровяными следами пальцев рук, два смыва с рамы наружного окна, две дощечки с кровяными следами пальцев рук, отрезок дверной рамы с кровяными следами пальцев рук, две тротуарные плитки с кровяным поверхностным следом обуви, кусок линолеума около порога в помещение кухни со стороны входа в дом с кровяным поверхностным следом обуви, кусок ткани рубашки с кровяным поверхностным следом обуви, кусок ткани брюк с кровяным поверхностным следом обуви, смыв с рамы окна в помещении кухни, смыв со стекла окна в помещении кухне, отрезки линолеума с тремя кровяными поверхностными следами обуви, полотенце розового цвета, смыв с лужи крови у изголовья трупа, сгусток крови, смыв вещества бурого цвета похожего на кровь с пола около мужских пар обуви, окурки сигарет, смыв вещества бурого цвета с пола около стола в кухне, следы пальцев рук, клочок волос, одежду обвиняемого Харламова О.В. - куртку, майку, спортивные брюки, кроссовки, одежду свидетеля ФИО4 - джинсовые брюки, свитер, тапочки, одежду трупа ФИО7 - рубашку, двое брюк, свитер, тельняшку, носки, трусы, образцы волос и срезы ногтевых пластин обвиняемого Харламова О.В., джинсовые брюки, изъятые в ходе ОМП от 08.05.2011., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Тимашевскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в заявлении.

         Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу 14.09.2011 года