приговор в отношении Кузнецова И.В. по ч.1 ст.228 УК РФ



                                                                            Дело 1-272-2011.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Тимашевск 13 октября 2011 года.

Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А.,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимого Кузнецова И.В.,

защитника Бережнова А.Е., представившего удостоверение № 4222, ордер № 214904,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кузнецова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кузнецов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в начале мая 2011 года в лесопосадке ст.Новокорсунской Тимашевского района он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, сорвал с него листья, тем самым незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой 9,7 грамма, то есть в крупном размере, в хозпостройке домовладения по месту жительства <адрес> до 23 июля 2011 года, до обнаружения и изъятия наркотика работниками милиции.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признаёт, поддерживаёт свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.     Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что на учете у врача-психиатра он не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что его действия были целенаправленными, активными и последовательными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций, поэтому суд считает его вменяемым.     Действия Кузнецова И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.     Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется, а поэтому приходит к выводу о назначении в виде штрафа. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,      П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кузнецова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Меру процессуального принуждения осужденному Кузнецову И.В. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.     Вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной общей массой 9,5 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району – уничтожить.     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.     Председательствующий     Справка: приговор вступил в законную силу 24 октября 2011 года.