К делу № 1-306/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 09 ноября 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Голубицкого А.Б.,
с участием государственного обвинителя -
старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,
подсудимого Титова В.В.,
защитника подсудимого - адвоката Нечаевой С.А., предоставившей удостоверение № 3696, ордер № 518302,
потерпевшей ФИО13.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Титова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Титов ФИО12 применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
07.07.2011 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Титов В.В., находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспрепятствовал законной деятельности представителя власти судебного пристава-исполнителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов Тимашевского районного отдела ФИО9, находившейся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, по выполнению исполнительного производства, применил к последней физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, в виде не менее двух ударов ногами в область ног ФИО9, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков левого коленного сустава, правого коленного сустава, правого плеча верхней трети, передней поверхности правого бедра, которые квалифицируются, как не причинившие вреда для здоровья.
Титов В.В. заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, характер и последствия такого рассмотрения осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Нечаева С.А. поддержала ходатайство, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ней.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным подсудимым Титовым В.В. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает вину подсудимого Титова В.В. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимого следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний, а так же с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним.
Преступление, совершенное Титовым В.В. относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, а также чистосердечное раскаяние, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Титовым В.В. преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Титова В.В., на условия жизни его семьи.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление Титова В.В., возможно без изоляции его от общества и назначением наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Титова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Титову ФИО15 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
С вещественных доказательств – материалов исполнительного производства от 26.02.2011 года в отношении ФИО17 о взыскании с нее долга в пользу ФИО16., хранящихся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО9 – снять ограничения.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в заявлении.
Председательствующий
]
Справка: приговор вступил в законную силу 20 ноября 2011 года