К делу № 1-22/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Тимашевск 31 января 2012 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Голубицкого А.Б.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,
подсудимого Волошина С.А.,
защитника подсудимого - адвоката Коган Р.А., предоставившего удостоверение № 4108, ордер № 413571,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Гапотченко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Волошина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волошин ФИО8 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
26.12.2011 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь около дома <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, без цели хищения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа проник в салон автомобиля ВАЗ 21070 с государственным регистрационным знаком №, 2000 года выпуска, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащего ФИО4, после чего при помощи штатного ключа, находившегося в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, а затем, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, совершил самостоятельную поездку на указанном автомобиле в х. Мирный Тимашевского района Краснодарского края.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Волошина С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда в размере 80 000 рублей.
На основании заявления потерпевшего, защитником подсудимого адвокатом ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу.
Подсудимый Волошин С.А. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражал.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как подсудимый полностью признает вину в совершении вменяемого ему преступления. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Таким образом, на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Волошину С.А. суд считает необходимым отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Волошина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Волошину ФИО10 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Справка: Постановление вступило в законную силу 11.02.2012 года