К делу № 1-14/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
23 января 2012 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
с участием государственного обвинителя
ст. помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,
подсудимой Шитухиной Татьяны Александровны,
защитника подсудимой - адвоката Тороп Г.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шитухиной Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шитухина Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
09.08.2011 г. примерно в 14 часов 00 минут, Шитухина Т.А., находилась на законных основаниях в принадлежащем ей домовладении №, расположенного по <адрес> края, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества – денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих ФИО1 Так, во исполнение своих преступных намерений, воспользовавшись отсутствием ФИО1, Шитухина Т.А. прошла в ее комнату, где осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения с поверхности тумбочки тайно похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шитухина Т.А. 09.08.2011 г. примерно в 14 часов 05 минут, достоверно зная о том, что на тумбочке остались денежные средства, принадлежащие ФИО1 вновь зашла в комнату вышеуказанного домовладения, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с поверхности тумбочки тайно похитила оставшуюся сумму денежных средств в размере 20 000 рублей.
Таким образом, Шитухина Т.А. 09.08.2011 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, совершая ряд тождественных преступных действий, путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности единое преступление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным Шитухина Т.А. с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.
В судебном заседании подсудимая Шитухина Т.А. вину свою признала полностью, раскаявшись в содеянном, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного следствия.
Адвокат Тороп Г.А. поддержала ходатайство подсудимой, так как считает, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась, заявила ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с защитником.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шитухиной Т.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Так как подсудимая извинилась, раскаялась в содеянном и возместила ей причиненный ущерб, она не имеет к Шитухиной Т.А. никаких претензий. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Подсудимая, а также ее защитник Шитухина Т.А. поддерживают заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что она полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Шитухина Т.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину в совершении вменяемого ей преступления, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как подсудимая полностью признает вину в совершении вменяемого ей преступления. Она впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и по предыдущему месту работы, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимая и ее адвокат не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а поэтому на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Шитухиной Т.А. суд считает необходимым отменить, по вступлению постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шитухиной Татьяны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шитухиной Т.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Снять ограничение с вещественных доказательств по делу: пять денежных купюр достоинством 5000 рублей, пятнадцать купюр достоинством 1000 рублей, хранящиеся у ФИО1 по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Справка: постановление суда вступило в законную силу 03.02.2012 г.