Дело № 1-2/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Тимашевск 30 января 2012 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего - судьи Балашовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя –
заместителя прокурора Тимашевского района Сербина С.В.,
подсудимого Дриженко Виктора Николаевича,
защитника подсудимого – адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов Пшеничного В.А.,
предоставившего удостоверение № от 27.05.04 г. и ордер №,
представителя потерпевшей стороны - ФИО19
представителя потерпевшей стороны - ФИО20,
представителя потерпевшей стороны - ФИО21
общественного защитника подсудимого - Прокофьева Сергея Юрьевича,
при секретаре Маркаровой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дриженко Виктор Николаевич, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дриженко В.Н., работая в соответствии с приказом № 3-л/с от 02.06.2006 года в должности директора общества с ограниченной ответственностью «Бригантина», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 57, и являясь его единственным учредителем, имея умысел на присвоение вверенных ему материальных ценностей с использованием своего служебного положения, в крупном размере и осуществил его следующим образом.
Выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Бригантина», Дриженко В.Н. согласно дополнительного соглашения №1 от 04.10.2007 года к соглашению №128 от 22.06.2007 года, получил поставленное за счет средств федерального бюджета РФ спортивное оборудование для УСК на общую сумму 10 619 737 рублей, которое принял на ответственное хранение согласно дополнительного соглашения №2 от 19.12.2007 года с целью последующего его монтажа в УСК.
Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия спортивного оборудования, желая наступления таких последствий, Дриженко В.Н., используя свое служебное положение, в период времени с 19.12.2007 года по 26.04.2010 года с территории УСК, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Братьев Степановых, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения похитил путем присвоения следующее имущество: 6 ферм выноса баскетбольного щита тренировочного общей стоимостью 63 007 рублей 57 копеек, аппарат фехтовального FIE на три вида оружия стоимостью 48 777 рублей 49 копеек, ковер-покрытие для художественной гимнастики стоимостью 319 576 рублей 68 копеек, 3 шведские стенки общей стоимостью 10 899 рублей 23 копеек, W-образную штангу стоимостью 13 160 рублей 51 копейка, 2 штанги для аэробики общей стоимостью 12 324 рублей 60 копеек, стойку для штанги стоимостью 36 960 рублей, платформу балансировочную BOSU BALANS TRAINER стоимостью 9 116 рублей 80 копеек, 11 ковриков гимнастических Airex Fitline-140 общей стоимостью 40 156 рублей 60 копеек, мяч гимнастического TOGU ABS Powerball 55 см стоимостью 2 024 рублей 60 копеек, мяч гимнастического TOGU ABS Powerball 65 см стоимостью 2 269 рублей 80 копеек, 6 мячей гимнастических TOGU ABS Powerball 75 см общей стоимостью 15 685 рублей 20 копеек, 5 амортизаторов трубчатых DITTMAN Body-Tybe слабого сопротивления общей стоимостью 2 488 рублей 65 копеек, амортизатор трубчатый DITTMAN Body-Tybe максимального сопротивления стоимостью 753 рублей 98 копеек, 3 пары гантелей для аэробики IVD2 общей стоимостью 1256 рублей 64 копейки, 3 пары гантелей для аэробики IVD2 общей стоимостью 1 256 рублей 64 копейки, 3 пары гантелей для аэробики IVD3 общей стоимостью 1 966 рублей 26 копеек, 4 пары гантелей для аэробики IVD4 общей стоимостью 3 351 рублей 04 копейки, 2,5 пары гантелей для аэробики IVD6 общей стоимостью 3 080 рублей, 12 скамеек для раздевалки общей стоимостью 96 361 рублей 32 копейки, а всего спортивного оборудования на общую сумму 683 216 рублей 97 копеек.
Похищенное спортивное оборудование Дриженко В.Н. хранил на складе ООО «Бригантина», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 31, распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими незаконными действиями Дриженко В.Н. причинил государству материальный ущерб в крупном размере.
Подсудимый Дриженко В.Н. на предварительном следствии и в судебном разбирательстве вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ не признал, будучи допрошенным в зале судебного заседания показал, что в феврале 2005 года он зарегистрировал в реестре юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Бригантина», в которой выступает в качестве учредителя и директора. В рамках ООО «Бригантина» он занимался строительной деятельностью, осуществлял строительство жилых и нежилых объектов. В 2007 году он узнал, что производиться конкурс на выбор подрядчика на строительство в рамках государственной программы универсального спортивного комплекса в границах г. Тимашевска Краснодарского края. Указанный конкурс проводили представителями <данные изъяты>», поэтому, как только он подготовил пакет необходимых документов, то сразу подал заявку на торги в <данные изъяты> В последующем через некоторое время ему пришло уведомление, что он выиграл торги. После этого он прибыл в <данные изъяты> где заключил контракт №230/07 от 03.08.2007 года на строительство объекта «Универсальный спортивный комплекс г. Тимашевск ул. Братье Степановых «Олимп». При осуществлении строительной деятельности объекта «Универсальный спортивный комплекс в г. Тимашевске ул. Братьев Степановых» под ответственное хранение спортивный инвентарь, поступивший в рамках государственного контракта за счет федерального бюджета он не получал. Каким образом при проведении инвентаризации на объекте «Универсальный спортивный комплекс в г. Тимашевске ул. Братьев Степановых» была обнаружена недостача спортивного инвентаря, он не знает, участия в инвентаризации не принимал. Каким образом спортивный инвентарь, поступивший в рамках государственного контракта за счет федерального бюджета, недостающий на объекте «Универсальный спортивный комплекс в г. Тимашевске ул. Братьев Степановых», оказался на складах ООО «Бригантина», по адресу: г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, д.31, он не знает. Никаких распоряжений по данному инвентарю он не давал, никаких документов по этому поводу не подписывал, на складе он не появлялся несколько лет, что на склад привозилось, он не знает. Он предполагает, что инвентарь могли на склад привезти случайно со строительным материалом. Где находится недостающий спортивный инвентарь с объекта «Универсальный спортивный комплекс в г. Тимашевске ул. Братьев Степановых» ему неизвестно. О том, что указанное оборудование находится на складе, он уведомил заказчика уже после того как ему стало известно, что на складе обнаружен спортивный инвентарь.
Несмотря на отрицание вины подсудимым, вина Дриженко В.Н. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ему, совершенного им с использованием своего служебного положения, в крупном размере, подтверждается доказательствами, добытыми и исследованными в ходе судебного следствия:
Представитель потерпевшей стороны ФИО4, будучи допрошенным в судебном заседании показал, что в ходе проведения 26.04.2010 года очередной инвентаризации спортивного оборудования, находящегося на объекте «Универсальный спортивный комплекс» была установлена недостача 19 наименований оборудования на общую сумму 683 216,97 рублей, после обнаружения недостачи спортивного оборудования, было проведено планерное совещание с участием директора ООО «Бригантина» Дриженко В.Н., которому указали на недостачу и потребовали довезти недостающее спортивное оборудование на объект. Согласно договору хранения, заключенного между заказчиком в лице <данные изъяты> и директором генподрядчика ООО «Бригантина», Дриженко В.Н., тот получил указанное спортивное оборудование и должен был установить его на объекте. Где находится спортивное оборудование директор ООО «Бригантина» Дриженко В.Н. не сообщал, находится ли оно у него на хранении на складе не уведомлял.
Свидетель ФИО8, будучи допрошенным в судебном заседании показал, что он работает в должности инженера-механика ООО «Бригантина» с 2005 года. В его ведении находятся склады, принадлежащие ООО «Бригантина», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Кубанонабережная 31.
01.04.2011 года он присутствовал при производстве обыска в указанных складах. Перед началом следственного действия его ознакомили с постановлением о производстве обыска, после чего в его присутствии и присутствии понятых сотрудники милиции осмотрели склады и в помещении складов №2 и №3 обнаружили напольное покрытие для спортивных залов общей площадью 30 метров, одну штангу, три комплекта шведской стенки, 9 комплектов лавочек, 2 борцовских мата, противопожарный насос и насос с двумя двигателями для противопожарной системы, 12 ведер водоэмульсионной краски емкостью 15 кг каждое, 30 банок лака, 3 дверные коробки. Указанные предметы были описаны в протоколе обыска, после чего он принял имущество под сохранность и сотрудники милиции закрыли входные двери на ключ, а двери опечатали печатью №17 ОВД по Тимашевскому району. Что касается нахождения обнаруженного имущества в складском помещении ООО «Бригантина», он пояснил, что примерно в феврале 2010 года директор ООО «Бригантина» Дриженко В.Н. сообщил ему, что по его указанию в склады привезут спортивный инвентарь с объекта «Универсальный спортивный комплекс г. Тимашевск «Олимп». Через некоторое время на территорию складов приехал автомобиль, из которого выгрузили указанное имущество и перенесли в склады, при этом ему передали лист бумаги с перечнем привезенных предметов. С какой целью Дриженко В.Н. перевез спортивный инвентарь из спортивного комплекса в склады он не знает, хотя спортивный инвентарь поступил в рамках госконтракта за счет федерального бюджета и должен был быть смонтирован в спортивном комплексе.
Свидетель ФИО9, будучи допрошенным в судебном заседании показал, что когда он приступал к обязанностям главного бухгалтера ООО «Бригантина», Дриженко В.Н. показывал ему все помещения, в которых располагалась организация, в том числе и склады, расположенные по ул. Кубанонабережная г. Краснодара. Примерно в мае-июне 2010 года он совместно с Дриженко В.Н. приезжал на указанные склады, где Дриженко В.Н. лично показывал ему имущество, которое находилось внутри, в том числе и спортивный инвентарь: маты, лавочки, штангу, гантели и другой инвентарь, какой именно он не помнит. На его вопрос, откуда указанный инвентарь, Дриженко В.Н. ответил, что его привезли с объекта «Универсальный спортивный комплекс» в г. Тимашевске, больше он подробности не рассказывал.
Свидетель ФИО10показал, что он являлся руководителем отдела <данные изъяты> и передавал письмо с актом приема-передачи оборудования генподрядчику, которым являлось ООО «Бригантина». Письмо получал зам директора ООО ФИО17 под роспись. Акт приема - передачи передали с одной подписью, где он подписался от имени <данные изъяты> Кто подписал акт приема-передачи оборудования в ООО «Бригнантина» ему неизвестно. Письмо с актом поступило без возражений и с подписью организации генподрядчика. От ООО «Бригантина» письмо о том, что они отказываются принять оборудование, не возвращалось. Дриженко В.Н. должен был устанавливать оборудование, и он никогда не поднимал вопрос о том, что он его не получал. В соответствии с заключенным договором оборудование должно было храниться у генерального подрядчика, фактически оборудование было передано, а где именно оно хранилось ему неизвестно. Это была федеральная поставка оборудования из Москвы. Поэтому оборудование поступило напрямую и передано подрядчику.
Вина ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ему, совершенное им с использованием своего служебного положения, в крупном размере, подтверждается вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- 4 гантели, 1 штанга, 2 блина, 2 мата, 10 лавочек с вешалками, 3 шведские стенки, изъятые в ходе обыска на складе ООО «Бригантина» 01.04.2011 г., приобщенные в качестве вещественного доказательства к материалам дела 01.08.2011 г.;
Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение, являются протоколы следственных действий, а именно:
- протокол обыска от 01.04.2011 года, согласно которого на складе ООО «Бригантина» по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д.31, было обнаружено и изъято спортивное оборудование;
- протокол осмотра предметов от 30.04.2011 года, согласно которого осмотрено спортивное оборудование, изъятое в ходе обыска на складе ООО «Бригантина»;
- протокол осмотра документов от 18.08.2011 года, согласно которому осмотрены соглашение № 128 от 22.06.2007 года, на основании которого была осуществлена поставка спортивного оборудования, дополнительное соглашение от 19.12.2007 года, согласно которому директор ООО «Бригантина» Дриженко В.Н. принял на ответственное хранение спортивное оборудование, приложение № 2 к дополнительному соглашению - перечень спортивного оборудования, акт инвентаризации оборудования от 26.04.2010 года, согласно которому установлен факт недостачи спортивного оборудования на объекте УСК на сумму 683 216,97 рублей;
- протокол осмотра документов от 23.08.2011 года, согласно которому осмотрен лист бумаги, на котором имеется рукописный текст от 22.02.1 г. с перечнем спортивного оборудования, обнаруженного на складе 000 «Бригантина» ;
- протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым Дриженко В.Н. от 02.09.2011 г., в ходе проведения которой, свидетель ФИО8 показал, что спортивный инвентарь был привезен на склад по указанию Дриженко В.Н., а обвиняемый Дриженко В.Н. настаивал, что ничего не знал.
Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение, являются иные документы, а именно:
- сообщение о преступлении - рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД РФ по Тимашевскому району от 19.08.2011 г., зарегистрированном в КУСП N26997 ОМВД РФ по Тимашевскому району.
Исследовав совокупность добытых и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Дриженко В.Н. в хищении чужого имущества, вверенного ему, совершенного им с использованием своего служебного положения, в крупном размере, установлена и доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ.
Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристик по месту жительства, суд приходит к выводу, что Дриженко В.Н. следует считать ВМЕНЯЕМЫМ в отношении инкриминируемого ему деяния, преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения уголовного дела по обвинению в совершении этого же преступления, в суде.
Исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины обвиняемого Дриженко В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 167 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства из совокупности доказательств представленных в судебном разбирательстве и исследованных судом, установлено, что в феврале 2010 года по указанию директора ООО «Бригантина» Дриженко В.Н., на склады, расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д.31 был привезен спортивный инвентарь с объекта «Универсальный спортивный комплекс г. Тимашевск «Олимп». Спортивный инвентарь поступил в рамках государственного контракта за счет федерального бюджета и должен был быть смонтирован в спортивном комплексе.
Данный вывод подтверждается свидетельскими показаниями, а также другими доказательствами и материалами уголовного дела. Изучение изложенных обвиняемым Дриженко В.Н. доводов в свою защиту, показывает их несостоятельность, они полностью опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами.
В судебном разбирательстве достоверно установлено, что в феврале 2010 года по указанию директора ООО «Бригантина» Дриженко В.Н., на склады, расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д.31 был привезен спортивный инвентарь с объекта «Универсальный спортивный комплекс г. Тимашевск «Олимп». Данный вывод подтверждается свидетельскими показаниями, а также другими доказательствами и материалами уголовного дела. Доводы Дриженко В.Н. о том, что ему неизвестно, что находилось в складах ООО «Бригантина» опровергаются показаниями свидетелей ФИО9 и свидетеля ФИО8, ФИО11
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дриженко В.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признано, то, что Дриженко В.Н. является инвалидом 2 группы, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дриженко В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый является пенсионером и инвалидом 2 группы, положительную характеристику личности подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности содеянного, мнение представителей потерпевших о мере наказания, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимому может быть назначено наказание, в виде лишения свободы, но с применением ст. 47 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, признает невозможным сохранение за ним права занимать должности, связанные с хранением товаро-материальных ценностей. Суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с хранением товаро-материальных ценностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л :
Дриженко Виктора Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, без ограничения свободы.
Лишить Дриженко Виктора Николаевича права занимать должности, связанные с хранением товаро-материальных ценностей сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Дриженко В.Н. не менять место жительства без ведома уголовно- исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться УИИ по месту постоянного жительства, предоставлять характеристики с места жительства.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещественные доказательства : гантели, штанга, 2 блина, 2 мата, 10 лавочек, 3 шведские стенки, два водных насоса, накопительный бак, 9 рулонов напольного покрытия, 12 ведер с краской емкостью 15 кг, 22 банки с краской емкостью 1 килограмм, 14 банок с краской емкостью 5 килограммов хранящиеся на складах по адресу город Краснодар, улица Кубанонабережная № 31 вернуть по принадлежности.
Приговор может Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий:
Справка: приговор вступил в законную силу 10 февраля 2012 года