К делу № 1-75-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Тимашевск 15 марта 2011 года
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Жане Х.А.
с участием государственного обвинителя -
заместителя прокурора Тимашевского района Сербина С.В.
подсудимого Полянского Ивана Алексеевича
защитника Коган А.Р. представившей уд. № 3481 и ордер № 108365
потерпевшей ФИО9
защитника потерпевшей Куконосова В.В. уд. № 3670 и ордер № 309317
при секретаре Коршек Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Полянского Ивана Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты> не работающего, учащегося в <данные изъяты> Ростов-на-Дону, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Подсудимый Полянский И.А. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04.10.2010 года примерно в 07 часов 20 минут, Полянский И.А., управляя автомобилем ВАЗ - 21033 государственный номер № по доверенности, двигался по автодороге Кореновск-Тимашевск на 36 км + 130м, в Тимашевском районе Краснодарского края. В процессе движения проявил невнимательность и самонадеянность, превысил безопасную скорость движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал допустимую дистанцию до попутно движущегося впереди него автомобиля ГАЗ-53 государственный номер № под управлением водителя ФИО5, в результате чего допустил с ним столкновение, отчего его автомобиль от удара переместился на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21043 государственный номер № под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-21043 ФИО3, Полянский И.А. причинил по неосторожности телесные повреждения в виде сочетанной травмы: ушибленной раны мягких тканей лица, множественных ушибов мягких тканей лица, конечностей, сотрясения головного мозга с синдромом вегетативной дисфункции, цефалгическим синдромом, перелома дуг второго шейного позвонка левого мыщелка костей без смещения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Своими действиями Полянский И.А. грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 8.1 абз. 1, 9.10, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения и указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полянского И.А. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как никаких претензий к подсудимому она не имеет, причиненный ей материальный ущерб и моральный вред компенсирован в полном объеме.
Подсудимый Полянский И.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 264 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, указав, что в настоящее время он примирился с потерпевшей, причиненный ей материальный ущерб и моральный вред компенсировал в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Изучив доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его положительных характеристик по месту жительства, что совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено впервые, принимая во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, так как претензий к подсудимому она не имеет, применить к Полянскому И.А. ст. 25 УПК РФ производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде Полянскому И.А., суд считает необходимым отменить по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты> <данные изъяты> не работающего, учащегося в <данные изъяты> <адрес>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ Полянского Ивана Алексеевича освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу - вернуть по принадлежности.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Полянскому И.А. - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий -