К делу Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск «Дата обезличена
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: КОЗЛОВОЙ Л. В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевской районной прокуратуры ОМЕЛЬНИЦКОГО Д. И.
подсудимого ШЕЙКО СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА
защитника АНОЗОВА Г.М.
представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен
при секретаре ЛЕВЧЕНКО А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ШЕЙКО СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ШЕЙКО С.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шейко Сергей Иванович, в неустановленное точно следствием время, в октябре 2009 года, в лесопосадке, около железнодорожного моста, находящегося на западной ок раине ... обнаружил дикорастущее, наркотикосодержа щее растение конопли. Шейко Сергей Иванович, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал с них листья и соцветия. После чего, стал хранить незаконно приобре тенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее - ... грамм сухого вещества), в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по месту своего жительства, по адресу: ... Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося у него наркотического средства и получения от этого незаконной материальной выгоды, Шейко Сергей Иванович, действуя из корыстных побуждений, Дата обезличена находясь на пересечении ... незаконно передал ФИО12, выступавшей в роли покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за оплату в размере ..., незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой - ... грамм (сухого вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228* и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру не относится. Однако, Шейко Сергей Иванович свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как незаконно переданное им наркотическое средство ФИО13 было изъято оперативными сотрудниками Тимашевского МРОН РУФСКН РФ по ..., в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Шейко С.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, он согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
В судебном заседании подсудимый Шейко С.И. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, просит его строго не наказывать.
Защита согласна с заявленным ходатайством подсудимого Шейко С.И. на рассмотрение дела по особому порядку принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ШЕЙКО С.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лицо обстоятельствам.
Подсудимого Шейко С.И. следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний и поведения его в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирован, отвечает на все вопросы логично согласно своей выдвинутой версии.
Шейко С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности.
Согласно общественной характеристики подсудимый характеризуется положительно, пьянок и скандалов в семье не наблюдается, с соседями скандалов не было, постоянно работает, придомовую территорию содержит в порядке.
По месту работа характеризуется положительно, как добросовестный, исполнительный работник. С должной ответственностью относится к поручаемой ему работе. Дисциплинирован и скромен.
Шейко С.И. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Согласно представленных свидетельств о рождении Шейко Сергей Иванович является отцом ФИО14, Дата обезличена года рождения и ФИО15, Дата обезличена года рождения. Наличие малолетних детей является в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.
Шейко С.И. раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является также обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные об его личности, наличие малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию преступления.
С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, а также с учетом того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенных в ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Наказание Шейко С.И. следует отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. б. ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года « О практике назначения судами видов исправительных учреждений ».
Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШЕЙКО СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с Дата обезличена года.
Меру пресечения в отношении Шейко С.И. оставить прежней заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - денежные купюры, по вступлении приговора в законную силу возвратить в Тимашевский МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, материалы проверочной закупки - хранить при уголовном деле, другие вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Шейко С.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и это ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий: подпись
Копия верна Судья КОЗЛОВА Л. В.