Постановление в отношении Котелевского С.И. п.в.ч.2.ст.158 УК РФ



    

    К делу № 1- 24\ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Тимашевск «15» февраля 2012 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Козловой Л. В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевской районной прокуратуры Алябьевой А.М.

подсудимого Котелевского Сергея Ивановича

защитника Нечаевой С.А.

представившего удостоверение от 15.07.2009 и ордер

при секретаре Гулай О.М.

с участием потерпевшего: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Котелевского Сергея Ивановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Котелевский С.И. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что он 10.10.2011 года около 21 часов 00 минут находился на <адрес>, около домовладения , ст. <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - скутера «Omaks» LK 50 QТ -17, принадлежащего ФИО1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Котелевский С.И. 10.10.2011 года около 21 часов 00 минут подошел ко двору домовладения ст. <адрес>, где стоял скутер «Omaks» LK 50 QТ-17 стоимостью 30000 рублей, принадлежащий ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, сняв с боковой подножки вышеуказанный скутер, после чего с похищенным скутером с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Котелевского С.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Подсудимый перед ним извинился, полностью возместил причиненный вред, он не имеет к нему никаких претензий. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый и его защитник поддерживают заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Котелевский С.И. раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему, извинился перед ним. Они примирились и, ФИО1 не имеет никаких претензий.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ, наряду с другими видами наказания, предусматривает и наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Котелевский С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении вмененного ему преступления, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство является обоснованным, а уголовное дело в отношении Котелевского С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Котелевского Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Котелевского Сергея Ивановича подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Справка: постановление вступило в законную силу 27.02.2012 г.