К делу № 1- 8\ 2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск «23» января 2012 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Козловой Л. В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевской районной прокуратуры Алябьевой А.М.
подсудимого Драгина Владимира Васильевича
защитника Кича А.А.
представившего удостоверение № от 09.06. 2011 и ордер № 518048
при секретаре Гулай О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Драгина Владимира Васильевича, <данные изъяты> судимого
- 07.10.2005 года Тимашевским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. - 10.01.2007 года постановлением Тимашевского районного суда, назначенное приговором Тимашевским районным судом от 07.10.2005 года наказание заменено на 2 года лишения свободы.
-20.02.2007 года Тимашевским районным судом по п. в. г. ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с присоединением наказания по приговору Тимашевского районного суда от 07.10.2005 года на основании ст. 70 УК РФ. К отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 31.12.2009 года освобожден по отбытию срока наказания. ( Судимость не снята и не погашена)
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Драгин В.В. совершил 03.11.2011года покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также 08.11.2011 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Драгин Владимир Васильевич, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана, сформировавшийся независимо от действий оперативных сотрудников Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю и получения от этого незаконной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, 03 ноября 2011 года, около 18 часов 10 минут, находясь во дворе домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ст. Медведовская, <адрес>, незаконно передал ФИО2, выступавшему в роли покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за оплату в размере 1000 рублей, незаконно приобретенное и хранимое им с целью сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой – 4,17 грамм (сухого вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному и особо крупному размерам не относится. Однако, Драгин Владимир Васильевич свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как незаконно переданное им наркотическое средство Иванову Вадиму Ивановичу было изъято оперативными сотрудниками Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Он же, Драгин Владимир Васильевич, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана, сформировавшийся независимо от действий оперативных сотрудников Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю и получения от этого незаконной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, 08 ноября 2011 года, около 18 часов 45 минут, находясь во дворе домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ст. Медведовская, <адрес>, незаконно передал ФИО2, выступавшему в роли покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за оплату в размере 1000 рублей, незаконно приобретенное и хранимое им с целью сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой – 3,27 грамм (сухого вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному и особо крупному размерам не относится. Однако, Драгин Владимир Васильевич свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как незаконно переданное им наркотическое средство ФИО2 было изъято оперативными сотрудниками Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Он же, Драгин Владимир Васильевич, 08 ноября 2011 года, находясь рядом с домовладением по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ст. Медведовская, <адрес>, реализуя умысел, сформировавшийся независимо от действий оперативных сотрудников Тимашевского МРО РУФСКН РФ по <адрес>, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны), незаконно приобрел у ФИО3, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее – 17,55 гр. (сухого вещества). Продолжая реализацию своего преступного умысла Драгин В.В. стал хранить незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 17,55 гр. (сухого вещества), в домовладении по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>. Часть наркотического средства - марихуана, массой 3,72 гр. (сухого вещества), Драгин В.В. 08.11.2011 г. передал (продал) за оплату в сумме 1000 рублей ФИО2. После чего, Драгин В.В., стал незаконно хранить без цели сбыта оставшуюся у него часть наркотического средства – марихуана, массой – 14,28 гр. (сухого вещества), в домовладении, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес> до 09.11.2011 года, когда в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 35 минут, данное наркотическое средство – марихуана, массой – 14,48 гр. (сухого вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, было изъято сотрудниками Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю у Драгина Владимира Васильевича, в обыска, проведенного по месту жительства Драгина В.В., по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.
Драгин В.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, он согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом.
В судебном заседании подсудимый Драгин В.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, просит его строго не наказывать.
Защита согласна с заявленным ходатайством подсудимого Драгина В.В. о рассмотрении дела по особому порядку принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Драгина В.В, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 03.11.2011 года; а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 08.11.2011 года; а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Подсудимого Драгина В.В. следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний и поведения его в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирован, отвечает на все вопросы логично согласно своей выдвинутой версии.
Драгин В.В., имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил тяжкие преступления и преступление средней тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
По месту жительства Драгин В.В. характеризуется посредственно. Проживает с сестрой, ранее привлекался к уголовной ответственности, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями не конфликтует, к административной ответственности не привлекался.
На учете у врача <данные изъяты>.
Драгин В.В. раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. а. ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым тяжких и преступления средней тяжести, данные об его личности, его активное способствование раскрытию преступлений, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, а также с учетом того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания в отношении подсудимого не связанного с лишением свободы, но назначенное наказание должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 18, 68 УК РФ.
При этом, наказание должно быть назначено без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются отягчающие обстоятельства в виде рецидива преступлений.
Наказание Драгину В.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. в. ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 года « О практике назначения судами видов исправительных учреждений ».
Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Драгина Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Драгину Владимиру Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 09 ноября 2011 года.
Меру пресечения в отношении Драгина В.В. оставить прежней заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 3,16 гр. (сухого вещества) наркотического средства – каннабис (марихуаны) (остаток после проведения исследования, экспертизы и взятия образцов для исследования), находящийся в полимерном пакете; - бумажный сверток, в котором находилось отобранное, 03.11.2011 г., для исследования, вещество серо-зеленого цвета (наркотическое средство – марихуана), которое было отобрано от общей массы вещества (наркотического средства – марихуана); 2,7 гр. (сухого вещества) наркотического средства – каннабис (марихуаны) (остаток после проведения исследования, экспертизы и взятия образцов для исследования), находящегося в полимерном пакете (свертке); - бумажный сверток, в котором находилось отобранное, 08.11.2011 г., для исследования, вещество серо-зеленого цвета (наркотическое средство – марихуана), которое было отобрано от общей массы вещества (наркотического средства – марихуана), незаконно сбытой 08.11.2011 года; - 4,10 гр. (сухого вещества) наркотического средства – каннабис (марихуаны) (остаток после проведения исследования, экспертизы и взятия образцов для исследования), находящегося в полимерном пакете; - 8,78 гр. (сухого вещества) наркотического средства – каннабис (марихуаны) (остаток после проведения экспертизы и взятия образцов для исследования), находящегося в полимерном пакете в пачке от сигарет; - пластиковую бутылку; - образец специального (люминесцентного) порошка; - один ватный тампон – смыв с правой руки Драгина Владимира Васильевича, взятый у него 08.11.2011 г.; - один ватный тампон – смыв с левой руки Драгина Владимира Васильевича, взятый у него 08.11.2011 г.; - один ватный тампон – контрольный образец ваты, на которую 08.11.2011 г. производились смывы с ладоней рук Драгина Владимира Васильевича – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Две денежные купюры, достоинством по 500 (пятьсот) рублей каждая, под №№ Ля 7259864 и Ас 6374551, изъятые 08.11.2011 года у Драгина Владимира Васильевича, в ходе производства его личного досмотра, по вступлении приговора в законную силу возвратить в Тимашевский МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, материалы проверочной закупки, микроаудиокассету, дактилоскопическую карту, два следа рук Драгина В.В. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Драгин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и это ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий:
Справка: приговор вступил в законную силу 03.02.2012 г.