К делу Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 1 июля 2010 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жане Х.А.
при секретаре Коршек Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания гражданское дело иску Рукавишникова Юрия Николаевича к ОВД по Тимашевскому району о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,
установил:
Рукавишников Ю.Н. обратился в суд с иском к ОВД по Тимашевскому району о признании добросовестным приобретателем, указав в обоснование своих доводов, что 23.02.2003 года он приобрел автомобиль марки Мерседес Бенц Е-200 ..., по договору купли-продажи, заключенному с Садеи П.К., у которого на момент продажи автомобиль был зарегистрирован в МРЭО УВД .... В момент снятия с регистрационного учета у сотрудников МРЭО УВД ... не возникало никаких сомнений в законности и подлинности документов на автомобиль, а именно паспорта транспортного средства. Также при подаче им заявления в ОТОР ГИБДД Тимашевского РОВД на регистрацию указанного транспортного средства и выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства, ему не было отказано и после соответствующей проверки, проводимой этим же подразделением не было установлено никаких правонарушений, автомобиль в розыске не значился, ПТС являлся подлинным. После постановки автомобиля на учет, 18.04.2006 года ему было объявлено ОТОР ГИБДД ..., что регистрация автомобиля Мерседес признана недействительной, поскольку выяснилось, что паспорт транспортного средства является поддельным, а автомобиль не прошел таможенного оформления. Он считает себя законным и добросовестным приобретателем, так как ране автомобиль был зарегистрирован, а в том что паспорт подделан, он не виновен, так как данное преступление совершил прежний хозяин автомобиля и о данных нарушениях ему не было известно.
Первоначально дело было назначено к слушанию на 24.06.2010 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако истец в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Повторно по делу было назначено предварительное судебное заседание на 01.07.2010 года, о чем истец заблаговременно был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует уведомление в деле, однако в зал суда не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Представитель ОВД по ...у ФИО3 в судебном заседании просил оставить без рассмотрения исковое заявление и на рассмотрении иска не настаивал.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Рукавишникова Юрия Николаевича к ОВД по ...у о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий