К делу Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Андрея Васильевича к Степанову Василию Михайловичу, Степановой Альфии, Степановой Светлане Васильевне, Апрышко Людмиле Васильевне о признании утратившими право проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов Андрей Васильевич обратился в суд с иском к Степанову Василию Михайловичу, Степановой Альфии, Степановой Светлане Васильевне, Апрышко Людмиле Васильевне о признании утратившими право проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что согласно поквартирной карточки Степанову Василию Михайловичу, как основному нанимателю на состав семьи из шести человек: Степанова А., Степанова С.В., Степанов А.В., ФИО6, Степанова (ФИО1) Л.В., ФИО9 (умерла Дата обезличена года), предоставлена квартира, жилой площадью ... кв.м., по адресу: Краснодарский край, ..., ... .... С 1998 года он проживал в данной квартире один. Дата обезличена года он зарегистрировал брак со ФИО5. Ответчики выехали из данной квартиры длительное время назад и проживают в других городах, квартирой не интересуются. В вязи с тем, что на протяжении длительного времени истец со своей семьей проживает в данной квартире, один оплачивает коммунальные платежи, считает, что ответчики утратили право проживания и пользования данной квартирой, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Степанов А.В. настаивал на заявленных требованиях и просил суд признать Степанова В.М., Степанову А., Степанову С.В., Апрышко Л.В., утратившими право проживания и пользования квартирой Номер обезличен, по адресу: ..., ..., ..., ..., а также обязать Тимашевский отдел УФМС России по Краснодарскому краю снять ответчиков с регистрационного учета.
Ответчики Степанов В.М., Степанова А., Степанова С.В., Апрышко Л.В. в зал судебного заседания не явились, хотя о времени и дате судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.
Третье лицо - ФИО7 в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и дате судебного разбирательства была надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Тимашевский район, по доверенности ФИО8 по принятию решения полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Тимашевского отдела УФМС России по Краснодарскому краю, в зал суда не явился, однако предоставил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями ознакомлен, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушений своего права.
В судебном заседании было установлено, что истец не является собственником данной квартиры, а также основным квартиросъемщиком, а в указанной поквартирной карточке Степанов А.В. значится как член семьи основного квартиросъемщика.
Кроме того, как следует из той же поквартирной карточки, на которую ссылается истец, один из ответчиков, а именно Степанов Василий Михайлович указан как основной квартиросъемщик.
Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как ему необходимо зарегистрировать в установленном законом порядке за собой право собственности на спорную квартиру, а затем обращаться в суд.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Степанова Андрея Васильевича к Степанову Василию Михайловичу, Степановой Альфии, Степановой Светлане Васильевне, Апрышко Людмиле Васильевне о признании утратившими право проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Справка: определение вступило в законную силу 11 сентября 2010 года.