К делу Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 02 сентября 2010 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Балашовой Л.А.
при секретаре Богословской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бучацкой Надежды Григорьевны к Пичморга Николаю Лукичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Бучацкая Надежда Григорьевна обратилась в суд с иском к Пичморга Николаю Лукичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
На основании расписки от 23 июня 2009 года ответчик обязался в срок до 01 декабря 2009 года возвратить ей ФИО8 рублей в счет автомобиля ГАЗ 3110 1998 года выпуска. Однако в установленный в расписке срок ответчик свои обязательства не исполнил, сумму долга в размере ФИО9 рублей не возвратил. Кроме того, он добровольно отказывается вернуть долг, ссылаясь на отсутствие денег. Поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истица Бучацкая Н.Г. и ее представитель по доверенности Орлов В.Н. поддержали заявленные требования и просили суд взыскать с Пичморга Николая Лукича в пользу Бучацкой Н.Г. сумму основного долга с процентами в размере ФИО10 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере ФИО11 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО12 рублей, расходы на оплату доверенности ФИО13 рублей, а всего взыскать ФИО14 рублей.
Ответчик Пичморга Н.Л. в зал судебного заседания дважды не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из расписки, выданной 23 июня 2006 года, Пичморга Н.Л взял у Бучацкой Н.Г. в рассрочку машину ГАЗ 3110, обязуясь отдать сумму долга в размере ФИО15 рублей до 1 декабря. Однако в указанный в расписке срок ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на суммы этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Как следует из Указания от 31 мая 2010 г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 1 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2009 года по 02.09.2010 года составил: 70 000 х 221 х 0,775 : 360 = ФИО20 копеек.
Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы Бучацкой Н.Г.о взыскании в ее пользу с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины в размере ФИО25 рублей и издержек, связанных с оплатой услуг представителя и оформлением нотариальной доверенности в размере ФИО24 рублей. В остальной части иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пичморга Николая Лукича в пользу Бучацкой Надежды Григорьевны сумму основного долга в размере ФИО21 (ФИО23 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ФИО22 рублей ФИО26, оплаченную государственную пошлину в размере ФИО27 рублей и издержки, связанные с оплатой услуг представителя и оформлением нотариальной доверенности в размере ФИО28 ФИО29 рублей, а всего взыскать ФИО30ФИО31 рубль ФИО32 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчиком в течение 7 дней со дня его вручения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 20 сентября 2010 года