К делу Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Семеноводческая агрофирма «Русь» к Селиховой Людмиле Анатольевне о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Семеноводческая агрофирма «Русь» обратилось в суд с исковым заявлением к Селиховой Людмиле Анатольевне о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчицей был заключен договор о совместной деятельности Номер обезличен в соответствии которым стороны сделки добровольно приняли на себя обязательства совместно действовать без образования юридического лица путем объединения имущества в целях создания развития и эксплуатации производственных мощностей для производства, переработки сельскохозяйственной продукции и продукции животноводства для получения прибыли. В качестве вклада ЗАО САФ «Русь» передало в совместную деятельность объекты недвижимости в виде зданий, строений и сооружений, расположенные в ... Краснодарского края. По соглашению сторон стоимость указанного имущества была определена в размере ... рублей. По условиям договора, вклады участников в совместную деятельность вместе с имуществом, созданным или приобретенным в результате совместной деятельности, являются их общим имуществом и принадлежит им на праве общей долевой собственности в долях пропорционально доле участия в совместной деятельности. Однако, несмотря на то, что ЗАО САФ «Русь» исполнило свои обязательства по передаче объектов недвижимости в совместную деятельность в полном объеме, ответчица свои обязательства по внесению денежных средств в качестве вклада в совместную деятельность в установленный срок и позже не выполнила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца - ЗАО САФ «Русь», будучи уведомленным надлежащим образом, дважды не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял.
Ответчица - Селихова Л.А. в зал судебного разбирательства также не явилась, будучи дважды надлежащим образом извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
31 августа 2010 года было назначено судебное заседание, однако отложено слушанием на 15 сентября 2010 года в связи с неявкой представителя истца и ответчицы, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
15 сентября 2010 года в судебное разбирательство представитель истца и ответчица не явились вторично, хотя о дне и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЗАО «Семеноводческая агрофирма «Русь» к Селиховой Людмиле Анатольевне о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Справка: определение вступило в законную силу 26 сентября 2010 года.