К делу Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравчук Инны Анатольевны к Отришко Людмиле Тимофеевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Кравчук Инна Анатольевна обратился в суд с иском к Отришко Людмиле Тимофеевне о взыскании денежных средств, указав, что Дата обезличена года между ней и ответчицей был заключен договор задатка. В доказательство заключения между ними договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, ... и в обеспечение его исполнения истица передала ответчице в счет причитающегося по договору платежа ... рублей в качестве задатка. Согласно условиям договора задатка полная стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет ... рублей, включая задаток. Срок окончательного расчета определялся не позднее оформления документов и при подписании договора купли-продажи на вышеуказанный объект недвижимости. В настоящее время истице стало известно, что ответчица намерена продать вышеуказанную квартиру недвижимости другим лицам и уже взяла у них задаток. На ее обращение к ответчице с письменной претензией в добровольном порядке выплатить ей денежную сумму в размере ... рублей в пятидневный срок с момента получения данной претензии, ответа не получила. Считает, что Отришко Л.Т. обязана вернуть ей аванс в размере ... рублей внесенной истицей в счет продаваемой квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, ..., что подтверждается договором задатка от Дата обезличена года, в связи с тем, что условия заключенного между ними договора ответчица нарушила, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Кравчук И.А. настаивала на заявленных требованиях и просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежную сумму в размере ... рублей, судебные расходы при подготовке в суд искового заявления в размере ... рублей, а также госпошлину в размере ... рублей.
Ответчица - Отришко Л.Т. в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и дате судебного заседания была надлежащим образом извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставляла. В связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из паспортных данных серии Номер обезличен следует, что истицей является Кравчук Инна Анатольевна.
Согласно договора задатка от Дата обезличена года в доказательство заключения между сторонами договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, ... и в обеспечение его исполнения истица передала ответчице в счет причитающегося по договору платежа ... рублей в качестве задатка.
Согласно условиям договора задатка полная стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет ... рублей, включая задаток. Срок окончательного расчета определялся не позднее оформления документов и при подписании договора купли-продажи на вышеуказанный объект недвижимости.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как установлено в судебном заседании ответчика уклоняется от заключения договора купли-продажи указанного недвижимого имущества.
На обращение истице к ответчице с письменной претензией от Дата обезличена года в добровольном порядке выплатить ей денежную сумму в размере ... рублей в пятидневный срок с момента получения данной претензии, ответа не получила.
В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 380 ГК РФ, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Отришко Л.Т. в пользу Кравчук И.А. аванс в размере ... рублей, внесенный Кравчук И.А. в счет продаваемой квартиры, по договору задатка от Дата обезличена года.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года судебные расходы Кравчук И.А. составляют ... рублей, которые в соответствии с ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчицы.
Кроме того, в связи с удовлетворением требований истицы с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Кравчук И.А. при обращении в суд в размере ... рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Отришко Людмилы Тимофеевны в пользу Кравчук Инны Анатольевны аванс в размере ... рублей, внесенный Кравчук И.А., по договору задатка от Дата обезличена года, судебные расходы в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей (...).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Отришко Людмилы Тимофеевны в пользу Кравчук Инны Анатольевны аванс в размере ... рублей, внесенный Кравчук Инной Анатольевной, по договору задатка от Дата обезличена года, судебные расходы в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей (...).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 03 октября 2010 года.