К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужниковой Тамары Самуиловны к ЗАО Племзавод «Тимашевец» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Плужникова Тамара Самуиловна обратилась в суд с иском к ЗАО Племзавод «Тимашевец» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что на основании договора найма жилого помещения ей была предоставлена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, бывший адрес <адрес> В данной квартире она проживает одна, данная квартира была построена в <данные изъяты> году. Согласно технического паспорта указанная квартира значится за <данные изъяты> Однако, при реорганизации <данные изъяты> из приватизируемого имущества был исключен жилой фонд, который до настоящего времени не передан в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой о приватизации квартиры, который не возражает против приватизации. Однако истица не может воспользоваться своим правом поскольку у ответчика нет правоустанавливающих документов на указанную квартиру и право собственности за ним не зарегистрировано. Квартира, в которой она зарегистрирована и проживает не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истицы Плужниковой Т.С., по доверенности ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований и просила суд признать за Плужниковой Т.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес>
Представитель ответчика - ЗАО Племзавод «Тимашевец» в зал судебного заседания не явился, однако предоставил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из паспортных данных серии № следует, что истицей является Плужникова Тамара Самуиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Согласно договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Плужниковой Т.С., последней была предоставлена для проживания квартира, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Из сведений адресной справки отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Плужникова Т.С.
Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, по адресу: <адрес> в целом состоит из двух жилых комнат, коридора, ванной, кухни, коридора, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. Субъетом права указан <данные изъяты>
Из справки филиала ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризапция» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в имеющемся списке собственников объектов недвижимости Плужникова Т.С. не значится.
Согласно справки об уточнении адреса от ДД.ММ.ГГГГ №, в пользовании Плужниковой Т.С. на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ находится квартира по адресу: Краснодарский край, <адрес>
Из сведений справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Плужникова Т.С. по адресу: Краснодарский край, <адрес> действительно проживает одна.
Из справки председателя Совета ТОС « 1 мкр. Индустриальный от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Плужникова Т.С. действительно проживает по вышеуказанному адресу с <данные изъяты> года и по настоящее время.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Иных ограничений для проведения приватизации законом не установлено.
В судебном заседании установлено, что квартира № по адресу <адрес> не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. В связи с этим, ограничений для приватизации квартиры, в которой проживает истица не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на данную квартиру в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Плужниковой Тамарой Самуиловной право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: Краснодарский край, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение суда вступило в законную силу 11 октября 2010 года.