решение по иску о вызскании долга по договору займа



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремчук ФИО5 к Дубровину ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Веремчук Р.А. обратился в суд с иском к Дубровину К.И. о взыскании долга по договору займа в сумме № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходы за справку в размере № рублей, расходы на юридические услуги в размере № рублей и госпошлину в возврат в размере № рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 130 № рублей, обязавшись их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок Дубровин К.И. долг не вернул, на предложение о добровольной уплате долга отвечает отказом, чем нарушил свои обязанности.

Дубровин К.И. в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки не сообщил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Дубровин К.И. взял в долг у Веремчук Р.А. № рублей, обязавшись их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании ответчик до настоящего времени долг Веремчук Р.А. не вернул, а поэтому суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму основного долга в размере № рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае по договору займа составит: № рублей х 7,75 % - действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 дней х № дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = № рублей, которые подлежат взысканию с Дубровина К.И. в пользу Веремчук Р.А.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Дубровина К.И. расходы по оплате юридических услуг на составление искового заявления по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, расходы по оплате справки ОСБ РФ по двум квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и госпошлину в возврат в размере № рублей, а всего № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дубровина ФИО7 в пользу Веремчук ФИО8 сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме № рублей, расходы по оплате справки ОСБ РФ в размере № рублей и госпошлину в возврат в размере № рублей, а всего № рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий

Справка: решение вступило в законную силу 25 октября 2010 года.