Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 13 октября 2010 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ломака Л.А.
при секретаре Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Плаксий Петру Ивановичу, Плаксий Олесе Тарасовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк» и Плаксий Т.П. был предоставлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Плаксий Т.П. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В ходе проведенной ООО «Русфинас Банк» работы было установлено, что 03.12.2009 года Плаксий Т.П. умер. Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса Тимашевского нотариального округа Сурина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего Плаксий Т.П. являются его отец Плаксий Петр Иванович и его несовершеннолетняя дочь ФИО2 (в лице законного представителя), а поэтому должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями указанного кредитного договора. Общая сумма задолженности Плаксий Т.П. перед ООО « Русфинанс Банк» составила <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту; долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, которую просят взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ООО « Русфинанс Банк» Хоружий Н.П.. в зале судебного заседания уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков остаток суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Плаксий П.И. не возражает против исковых требований, пояснив, что он согласен погашать долг и уже частично погасил долг в размере <данные изъяты> рублей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк» и Плаксий Т.П. (заемщик) заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, установлен процент за пользование денежными средствами в размере 23 % годовых.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако 03.12.2009 года Плаксий Т.П. умер.
Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса Тимашевского нотариального округа Сурина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего Плаксий Т.П. являются его отец Плаксий Петр Иванович и его несовершеннолетняя дочь ФИО2 (в лице законного представителя), а поэтому должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями указанного кредитного договора.
В силу ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, Плаксий П.И. и ФИО9 (в лице законного представителя) являются универсальными правопреемниками Заемщика Плаксий Т.С.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно квитанции КБ «Кубань Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики погасили задолженность по кредитному №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в пользу ООО « Русфинанс Банк» с ответчиков необходимо взыскать с ответчиков солидарно остаток ссудной задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать солидарно с Плаксий Петра Ивановича, ФИО2 в пользу ООО « Русфинанс Банк» остаток ссудной задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий:
Справка: решение вступило в законную силу 24 октября 2010 года