К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации11 ноября 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Православной религиозной организации Мужской Свято-Духов епархиальный монастырь <адрес> к Конюхову ФИО19, Богородицкому ФИО24, Дюжих ФИО25, Лохман ФИО26, Швецову ФИО27, Швецову ФИО28, Удовенко ФИО29, Кириллову ФИО30, Гладкову ФИО31, Кимлач ФИО32, Пятыркину ФИО33, Чернову ФИО34, Криворотову ФИО35, Пташкину ФИО36, Полозкову ФИО37 о прекращении права пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Православная религиозная организация Мужской Свято-Духов епархиальный монастырь <адрес> обратилась в суд с иском к Конюхову В.И. и другим (всего 15 ответчиков) о прекращении права пользования жилым помещении в доме <адрес> и в <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанным адресам, указав, что организация является собственником жилых корпусов и строений по указанным адресам. Ответчики приняты в монастырь насельниками и зарегистрированы по месту жительства по <адрес> 12 человек и в <адрес> 2 человека. В настоящее время они выбили из монастыря, но остались зарегистрированными в нем, что препятствует ей в осуществлении права собственности в полном объеме.
Представитель Конюхова В.И., Богородицкого И.В., Дюжих А.А., Лохман Г.А., Швецова С.Ю., Швецова Д.Ю., Удовенко А.В., Кириллова И.П., Гладкова С.В., Кимлач И.В., Пятыркина Н.Е., Чернова С.Г., Криворотова С.А., Пташкина Г.А., Полозкова М.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - адвокат Яровой С.Г. иск признал.
Представитель отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суду не сообщил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы по делу, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ только собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Православная религиозная организация Мужской Свято-Духов епархиальный монастырь <адрес> является собственником жилого строения - кельи с жилыми пристройками общей площадью № кв. м, в том числе жилой в <адрес>, а также четырех жилых корпусов <данные изъяты> общей площадью № кв. м, в том числе № кв. м и <данные изъяты> общей площадью № кв. м, в том числе жилой № кв. м по <адрес>.
На основании «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из справки ОУФМС по Краснодарскому краю в Тимашевском районе от ДД.ММ.ГГГГ и домовых книг следует, что по <адрес> Конюхов В.И. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ, Богородицкий И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Дюжих А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Лохман Г.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Швецов С.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ, Швецов Д.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ, Удовенко А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов И.П. - с ДД.ММ.ГГГГ, Гладков С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Кимлач И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Пятыркин Н.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, Чернов С.Г. - с ДД.ММ.ГГГГ, Криворотов С.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Пташкин Г.А. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ, Полозков М.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как установлено в судебном заседании ответчики выехали из монастыря, не проживают в нем, а поэтому их регистрация не соответствует фактическому месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить право пользования ответчиков жилыми помещениями, принадлежащими истцу.
Суд с учетом материального положения истца уменьшает ему размер госпошлины в доход государства до № рублей, которые уплачены им при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Конюхова ФИО38, Богородицкого ФИО39, Дюжих ФИО40, Лохман ФИО41, Швецова ФИО42, Швецова ФИО43, Удовенко ФИО44, Кириллова ФИО45, Гладкова ФИО46, Кимлач ФИО47, Пятыркина ФИО48, Чернова ФИО49, Криворотова ФИО50 жилым помещением по <адрес>, а Пташкина ФИО51, Полозкова ФИО52 жилым помещением в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Конюхова В.И., Богородицкого И.В., Дюжих А.А., Лохман Г.А., Швецова С.Ю., Швецова Д.Ю., Удовенко А.В., Кириллова И.П., Гладкова С.В., Кимлач И.В., Пятыркина Н.Е., Чернова С.Г., Криворотова С.А., Пташкина Г.А. и Полозкова М.В. с регистрационного учета по указанным адресам.
Уменьшить Православной религиозной организации Мужской Свято-Духов епархиальный монастырь <адрес> размер госпошлины в доход государства до № рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 22 ноября 2010 года.