К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидановой ФИО6 к Вариончик ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Киданова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Вариончик В.А. о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов по договору в размере № рублей, расходов за юридические услуги № рублей и госпошлины в возврат в размере № рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг № рублей под № % ежемесячно, обязавшись их возвратить по первому требованию. В ДД.ММ.ГГГГ Вариончик В.А. возвратил ей часть долга в размере № рублей и с ДД.ММ.ГГГГ перестал платить проценты по договору. Она неоднократно обращалась к нему с требованием о возврате оставшейся суммы долга. Однако, до настоящего времени ответчик долг и проценты не возвратил, на предложение о добровольной уплате долга отвечает отказом, чем нарушил свои обязанности.
Вариончик В.А. в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суду не сообщил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Вариончик В.А. взял в долг у Кидановой Н.Ф. № рублей, обязуясь выплатить долг в полном размере по первому требованию с уплатой процентов в размере № % от общей суммы долга ежемесячно.
Как установлено в судебном заседании ответчик в ДД.ММ.ГГГГ возвратил истице часть долга в размере № рублей, а также до ДД.ММ.ГГГГ уплачивал предусмотренные договором проценты - № % в размере № рублей ежемесячно.
На основании ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Из материалов дела следует, что Киданова Н.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к Вариончик В.А. о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик в течение 30 дней уклоняется от уплаты.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № рублей.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, размер процентов на сумму займа в данном случае составит: №% х № рублей х № месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, а всего № рублей.
В связи с тем, что истица понесла судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Вариончик В.А. расходы за юридические услуги за составление искового заявления по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и госпошлину в возврат в сумме № рублей, а также госпошлину в доход государства исходя из взысканной суммы и недоплаченной истицей в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вариончик ФИО8 в пользу Кидановой ФИО9 сумму долга в размере № рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № рублей, госпошлину в возврат в размере № рублей, расходы за юридические услуги в размере № рублей, а всего № рублей.
Взыскать с Вариончик ФИО10 госпошлину в доход государства в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 20 ноября 2010 года.