К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации9 ноября 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудка ФИО9 к администрации Новокорсунского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Дудка Д.М. обратился в суд с иском к администрации Новокорсунского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью № кв. м и расположенное на нем домовладение <адрес>, а также на денежные вклады в Тимашевском ОСБ № №№ №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Шипунова М.Е., после смерти которой осталось указанное имущество. Он является ее единственным наследником по завещанию, и фактически принял наследство после ее смерти, так как ремонтирует дом, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает участок. Однако, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им пропущен установленный срок для подачи заявления о принятии наследства.
Представители администрации Новокорсунского сельского поселения и Тимашевского ОСБ № 1816 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.
Нотариус Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причине неявки суду не сообщила, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Шипунова М.Е. является собственником домовладение <адрес>.
Из справки об уточнении адреса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладению присвоен новый номер №.
Согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение состоит из жилого дома с пристройкой (литер <данные изъяты>) общей площадью № кв. м, в том числе жилой № кв. м, сарая (литер <данные изъяты>), летней кухни (литер <данные изъяты>) и уборной (литер <данные изъяты>).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дому присвоен кадастровый номер №.
Согласно справки Тимашевского ОСБ № 1816 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ № имеются действующие счета №№ №, а также компенсационные №№ №, оформленные на имя Шипуновой М.Е.
Согласно свидетельства о смерти № Шипунова М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по закону на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ является Дудка Д.М. и Дудка Н.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о смерти №.
Как установлено в судебном заседании Дудка Д.М. фактически принял наследство после смерти Шипуновой М.Е., так как ремонтирует дом, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает участок.
Согласно п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Из ч.1 ст.271 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц.
На основании п. 4 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 20 ЗК РФ, то есть имеют право однократно бесплатно приобрести их в собственность.
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м по <адрес> под указанным домом находился у Шипуновой М.Е. на праве пользования, а, следовательно, после принятия наследства участок на таком же праве находиться у Дудка Д.М.
В соответствии с картой границ земельного участка, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Терра», установлен точный размер земельного участка, находящегося в пользовании истца, равный № кв. м.
Из п. 1 ст. 35 ЗК РФ следует, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, следовательно, истец приобрел право фактического пользования земельным участком, а также право приобрести земельный участок в собственность.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принятия Дудка Д.М. наследства после смерти Шипуновой М.Е., признав за истцом право собственности на указанные земельный участок с домовладением и денежные вклады.
Суд с учетом материального положения Дудка Д.М. уменьшает ему размер госпошлины до № рублей, которая уплачена им при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Дудка ФИО10 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шипуновой ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>.
Признать за Дудка ФИО12 право собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № по <адрес> и расположенное на нем домовладение по тому же адресу с кадастровым номером №, состоящее из жилого дома с пристройкой (литер <данные изъяты>) общей площадью № кв. м, в том числе жилой № кв. м, сарая (литер <данные изъяты>), летней кухни (литер <данные изъяты>) и уборной (литер <данные изъяты>), а также на денежные вклады в Тимашевском ОСБ № с положенными по нему компенсациями по счетам №№ №, оформленными на имя Шипуновой ФИО13.
Уменьшить Дудка Д.М. размер госпошлины в доход государства до № рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 20 ноября 2010 года.