К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.
при секретаре Гапотченко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костерова ФИО9 и Костеровой ФИО10 к ОАО «РЖД» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Костеров П.В. и Костерова Т.А. обратились в суд с иском к ООО «РЖД» о признании права собственности в порядке приватизации по № доли за каждым на квартиру <адрес>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера они семьей вселились в квартиру и проживают в ней до настоящего времени, оплачивают коммунальные услуги. Их дочери Костерова В.П. и Костерова Л.П. отказываются от приватизации в их пользу. В ДД.ММ.ГГГГ году Северо-Кавказская дорога передала жилищный фонд на баланс ТСЖ «Локомотив», они неоднократно обращались к ТСЖ и ответчику с заявлением о передаче квартиры им в собственность. Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от оформления документов, поэтому они вынуждены обратиться в суд.
Представитель ООО «РЖД» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.
Третьи лица Костерова В.П. и Костерова Л.П. согласились с исковыми требованиями, пояснив, что отказываются от приватизации в пользу истцов.
Представители ТСЖ «Локомотив» Федорова О.В. и Тимашевского отдела УФС ГРКиК Абакумова И.В. согласилась с исковыми требованиями.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении и учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
На основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Костерову П.В. и его семье, состоящей из него, жены Костеровой Т.А. и дочерей Костеровой В.П. и Костеровой Л.П., предоставлена квартира <адрес>.
Согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, квартира является трехкомнатной, общей площадью № кв. м, в том числе жилой № кв. м, площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности составляет № кв. м, доля мест общего пользования в праве общей долевой собственности составляет №.
Из договора о передаче жилого фонда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Северо-Кавказская железная дорога» МПС РФ и ТСЖ «Локомотив», а также приложения к указанному договору, видно, что многоквартирный дом <адрес> передан в собственность ТСЖ.
Согласно справки ТСЖ «Локомотив» истцы с момента передачи и до настоящего времени проживают в спорной квартире.
На основании справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ Костеров П.В. и Костерова Т.А. в приватизации не участвовали.
При таких обстоятельствах, суд с учетом отказа Костеровой В.П. и Костеровой Л.П. от приватизации указанной квартиры, считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за Костеровыми право долевой собственности в порядке приватизации по № доли за каждым на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Костеровым ФИО11 и Костеровой ФИО12 право долевой собственности по № доли за каждым в порядке приватизации на <данные изъяты> квартиру № общей площадью № кв. м, в том числе жилой № кв. м в доме <данные изъяты>, площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности № кв. м, доля мест общего пользования в праве общей долевой собственности №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.