К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 ноября 2010 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краскова Евгения Ивановича к Зубову Артуру Сергеевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Красков Евгений Иванович обратился в суд с иском к Зубову Артуру Сергеевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, из которых <данные изъяты> рублей размер материального вреда и <данные изъяты> рублей моральный вред, а также расходов по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, указав, что приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Зубов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказания в виде <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в доме истца <адрес> воспользовался тем, что Красков Е.И. уснул, путем свободного доступа из комода спальной комнаты тайно похитил спортивные брюки стоимостью <данные изъяты> рублей, футболку стоимостью <данные изъяты> рублей, тапочки кожаные стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол от спального мешка стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Он же в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи через незапертую дверь проник в дом истца откуда из незапертого сейфа тайно похитил <данные изъяты> рублей, чем причинил ему значительный ущерб. Данным приговором истцу было разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского производства. В связи с тем, что ущерб ему до сих пор не возмещен, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Красков Е.И. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях и просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Зубов А.С., находящийся в <данные изъяты> УФСИН России по Краснодарскому краю, допрошенный в порядке судебного поручения, с иском не согласен и возражает против его удовлетворения, в судебном заседании участвовать лично или через своего представителя отказался.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспортных данных серии № истцом является Красков Евгений Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании было установлено, что Зубов А.С. причинил ущерб Краскову Е.И. в размере <данные изъяты> рублей.
Вина Зубова А.С. полностью установлена приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Зубов Артур Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что сумма причиненного истцу имущественного вреда, в размере <данные изъяты> рублей до сих пор ответчиком не возмещена.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Зубова Артура Сергеевича в пользу Краскова Евгения Ивановича сумму вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции серия № следует, что судебные расходы Краскова Евгения Ивановича по делу составляют <данные изъяты> рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В части исковых требований о возмещении морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей суд считает необходимым отказать, в связи с тем, что в ходе судебного заседания истцом не было предоставлено доказательств, причинения нравственных и физических страданий, а также сведений, в чем именно они заключались.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зубова Артура Сергеевича в пользу Краскова Евгения Ивановича материальный вред, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 05.12.2010 года.