решение по иску о взыскании судебных расходов



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2010 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО агрофирма «Нива» к Матрос ФИО4 о взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АФ «Нива» обратилась в суд с иском к Матрос О.В. о взыскании судебных издержек - госпошлины по их иску от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, госпошлины за подачу кассационной жалобы в размере № рублей, а также расходов, связанных с подготовкой искового материала, составлением иска и представлением интересов в размере № рублей и госпошлины в возврат в размере № рублей, указав, что решением Тимашевского районного суда от 18 ноября 2009 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2009 года, их требования о признании денег платой за пользование фермой удовлетворены. В судебном заседании их представителями вопрос о взыскании с ответчика судебных издержек не ставился, однако, они подлежат взысканию с Матрос О.В. на общих основаниях, так как решение суда вступило в законную силу.

Матрос О.В. иск признал частично, согласен выплатить госпошлины в размере № и № рублей, а также расходы за юридические услуги в размере № рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Эти правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора на оказание юридических услуг №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АФ «Нива» и ООО «Агентство Правового Обеспечения», последнее обязуется оказать агрофирме комплекс юридических услуг по защите ее прав и законных интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах различных инстанций (составление искового заявления, отзывов, кассационных и надзорных жалоб, представление интересов в судах всех инстанциях).

Как следует из гражданского дела № года ОАО АФ «Нива» 1 августа 2008 года обратилась в Тимашевский районный суд с иском к Матрос О.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды с правом выкупа, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ общество при подаче указанного иска оплатило госпошлину в доход государства в размере № рублей.

Из материалов гражданского дела № года видно, что указанный иск рассматривался в шести судебных заседаниях: 19 августа, 9, 10, 11, 15 и 19 сентября 2008 года. На решение Тимашевского районного суда от 19 сентября 2008 года ОАО АФ «Нива» подало кассационную жалобу, оплатив по платежному поручению № от 7 октября 2008 года госпошлину в доход государства в размере № рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2008 года решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором оно рассматривалось еще в шести судебных заседаниях: 22 января, 2 и 9 февраля, 6, 18, 22 мая 2009 года, по итогам которых 22 мая 2009 года вынесено решение, которое было обжаловано агрофирмой в кассационном порядке.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2009 года решение суда от 22 мая 2009 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОАО АФ «Нива» без изменения.

Согласно гражданского дела № года истцом на решение районного суда от 22 мая 2009 года и кассационным определение от 11 августа 2009 года подана 12 августа 2009 года надзорная жалоба, которая постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2009 года удовлетворена и указанные судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела еще в трех судебных заседаниях: 28 октября, 16 и 18 ноября 2009 года требования агрофирмы удовлетворены, решение от 18 ноября 2009 года обжаловано в кассационном порядке Матрос О.В.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2009 года решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Матрос О.В. без удовлетворения.

Из акта выполненных работ, подписанного 18 июня 2010 года ОАО АФ «Нива» и ООО «Агентство Правового Обеспечения», следует, что стоимость юридических услуг агентства составила № рублей, которую агрофирма перечислило ему по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика суммы уплаченных по указанному делу госпошлин в возврат в размере № и № рублей, а также расходы за оказанные юридические услуги в размере № рублей, которую суд считает разумной, поскольку гражданское дело в общей сложности рассматривалось более одного года, по делу проведено 15 судебных заседаний суда первой инстанции, три заседания суда кассационной инстанции и одно надзорной инстанции, представителями агрофирмы составлены исковое заявление, отзыв на встречный иск, две кассационные и одна надзорная жалобы, три жалобы на действия судьи и отзыв на кассационную жалобу Матрос О.В.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Матрос О.В. госпошлину в возврат в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Матрос ФИО5 в пользу ОАО агрофирма «Нива» расходы по подготовке искового материала, составлению иска и представлению интересов в размере № рублей, госпошлину по иску от 1 августа 2008 года в размере № рублей, госпошлину за подачу кассационной жалобы в размере № рублей, а также госпошлину в возврат в размере № рублей, а всего № рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения составлен 1 октября 2010 года.

Председательствующий

Справка: решение вступило в законную силу 18 ноября 2010 года.