К делу № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года Тимашевский районный суд
Краснодарского края в составе
председательствующего КОЗЛОВОЙ Л. В.
при секретаре БЕЛИШОВОЙ В.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КОМИНОЙ НАДЕЖДЫ ЮРЬЕВНЫ к ФГУ «ЗЕМЕЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА» ПО КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ТИМАШЕВСКИЙ ОТДЕЛ о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба и морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
КОМИНА Н.Ю. обратились в суд с иском к ФГУ «ЗЕМЕЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА» ПО КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ТИМАШЕВСКИЙ ОТДЕЛ о признании действий ее работников незаконными, взыскании материального ущерба и морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление ФИО1 о получении кадастрового паспорта, но копию ей не выдали. ФИО1 выдала ей бумагу с номером телефона и предложением звонить через 2-3 недели. Она позвонила ДД.ММ.ГГГГ, предложили звонить через неделю. ДД.ММ.ГГГГ пришли в ЗКП вместе с сестрой, ФИО6, и получили кадастровый паспорт на фамилию «Камин», причём выдавала девушка, которая не работает в ЗКП, она это декларировала, и по телефону с кем-то советовалась, что делать, что где искать. Они не смогли оформить документы из-за неправильной фамилии, а сестре нужно было уезжать. ДД.ММ.ГГГГ они пришли, чтобы разобраться, почему в кадастровом паспорте указана фамилия «ФИО10», а не «ФИО11», поскольку все документы были на «Комин» и в кадастре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ фамилия правильная, все документы соответствовали этой фамилии. Ей сказали, чтобы она написала заявление на изменение фамилии, не разобравшись в ситуации. Выдали расписку только на 06 августа. Сестра вынуждена была оформить доверенность у нотариуса и потратить на это <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она я пришла в ЗКП в надежде получить необходимый документ. Но, заместитель начальника 3КП ФИО12 небрежно дала ей решение об отказе в исправлении тех. и кадастровых ошибок, посоветовав обратиться в суд. Вникнув в решение, оказалось, что она подала заявление ДД.ММ.ГГГГ на изменение фамилии. Тогда она обратилась с заявлением с просьбой выявить виновного и оплатить ей вынужденное проживание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление об исправлении ошибки в фамилии. ДД.ММ.ГГГГ она получила кадастровый паспорт земельного участка и ответ, где в материальном возмещении ей отказали.
Истица в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, а исковые требования удовлетворить в полном объеме, признав действия работников Тимашевского отдела 3КП по Краснодарскому краю незаконными, взыскать компенсацию за причиненный ей моральный вред в размере <данные изъяты> (пять тысяч) рублей. Она считает, что безответственное отношение к работе сотрудников повлекло за собой её многократное обращение в 3КП за необходимым документом, нарушило сроки оформления документов.
Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Костенко Е.В.с исковыми требованиями не согласна и пояснила, что все сотрудники действовали в соответствии с Федеральным законом « О государственном кадастре объектов недвижимости», сроки осуществления указанных процедур не были нарушены, все сотрудники вели себя корректно и вежливо. В свою очередь Н.Ю. Комина была агрессивна, ничего не хотела слушать и понимать, в связи, с чем и их сотрудница ФИО7 предложила ей тогда обращаться в суд. Описанные обвинения считает надуманными и неправдивыми. Более подробно свою позицию изложила в отзыве.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Коминой Н.Ю.
Как установлено в судебном заседании, Комина Надежда Юрьевна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю с адресной справкой № для уточнения адреса земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Коминой Н.Ю. также было предоставлено свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Камина Юрия Петровича, согласно которого последнему принадлежит садово-огороднический участок товарищества «<данные изъяты>» мерою <данные изъяты> га.
Согласно ч.3 ст.16 Федерального закона « О государственном кадастре объектов недвижимости» № 221ФЗ кадастровый учет в связи с изменением адреса земельного участка осуществляется на основании соответствующих документов представленных в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Коминой Н.Ю. предоставлена адресная справка № в связи с чем, сотрудниками ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю в Тимашевском районе было соответствующее заявление на изменение адреса земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, указанный Федеральный закон, Порядок ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденный Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при внесении сведений по информационному взаимодействию не предусматривает выдачу расписки, так как заявление устно подает администрация МО Тимашевский район в виде адресной справки.
Как следует из части 2 ст. 17 данного закона, кадастровый учет на основании документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия установлен в тридцать рабочих дней, соответственно если Комина Н.Ю. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то выдать ей готовые документы необходимо ДД.ММ.ГГГГ.
На имя ФИО3 был выдан кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» технической ошибкой, является ошибка допущенная органом кадастрового учета ошибка и приведшая к несоответствию сведений государственного кадастра недвижимости и сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ГКН. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке. Следовательно, орган кадастрового учета вправе самостоятельно принять решение об исправлении технической ошибки в случае ее обнаружения.
Судом установлено, что при проверке документов специалистом Тимашевского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Костенко Е.В., выявила несоответствие в представленных документах и базе данных АИС ГКН, а именно: в указанном свидетельстве фамилия читается как «<данные изъяты>», при этом, по сведениям ГКН данная фамилия указанна «<данные изъяты>». Так же ошибка выявлена и в части вида права вместо «<данные изъяты>» в сведения ГКН указанно «постоянное (бессрочное) пользование». Именно в части фамилии и вида права, ею принято решение об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № № в части фамилии и вида права.
Однако, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ приняла решение № об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес> участок №, по тем основаниям, что это не является кадастровой ошибкой, поскольку сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, внесены в Реестр объектов недвижимости в точном соответствии с заявлением об исправлении технической (кадастровой) ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления, Коминой <данные изъяты> Юрьевны, последняя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Тимашевский филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, где просит исправить ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, а именно ошибки в ФИО - ФИО4 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с прилагаемым документами.
При этом, к заявлению, кроме ранее представленных документов также прилагалась выписка из постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, где в списках <адрес> под № № указан ФИО4.
Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» «Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда».
Орган кадастрового учета после поступления заявления Коминой Н.Ю. проверил содержащуюся в представленных документах информацию и устранил соответствующую техническую ошибку и выдал на имя ФИО8 кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Согласно Приказа Росреестра от 11.03.2010 N П/93 "О наделении федеральных государственных учреждений "Земельная кадастровая палата" ("Кадастровая палата") по субъектам Российской Федерации полномочиями органа кадастрового учета", зарегистрированного в Минюсте РФ 15.04.2010 N 16909 - Федеральные государственные учреждения "Земельная кадастровая палата" ("Кадастровая палата") по субъектам Российской Федерации наделены полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости (далее - полномочия органа кадастрового учета.
С учетом этого Тимашевский Филиал ФГУ « Земельная кадастровая палата « по Краснодарскому краю таковым не является.
При таких обстоятельствах, суд отказывает Коминой Н.Ю. в удовлетворении её иска о признании незаконными действий сотрудников Тимашевского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, поскольку что все сотрудники действовали в соответствии с Федеральным законом « О государственном кадастре объектов недвижимости», своевременно направляли поданные заявления в ФГУ « ЗКП « по Краснодарскому краю и сами действовали в интересах Коминой Н. Ю., при этом, сроки осуществления указанных процедур не были нарушены.
В свою очередь Коминой Н.Ю. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о выдаче документов не сотрудниками Тимашевского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, а посторонними лицами. Не подтверждено ею, и то обстоятельство, что сотрудник ФИО7 относилась к ней пренебрежительно, указала на невозможность исправления ошибки в фамилии не иначе как через суд. Представитель Тимашевского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю суду показала, что в связи с тем, что Комина Н.Ю. не хотела слушать о порядке исправления ошибки, поэтому ей и было рекомендовано обратиться в суд.
Не подлежат также удовлетворению требования Коминой Н.Ю. о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда, поскольку в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления такой ответственности является вина причинителя. Таковых обстоятельств судом не было установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске КОМИНОЙ НАДЕЖДЕ ЮРЬЕВНЕ к ТИМАШЕВСКОМУ ФИЛИАЛУ ФГУ «ЗЕМЕЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА» ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба и морального вреда -отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оформления в окончательной форме.
Полный текст решения суда составлен 15 декабря 2010 года.
Председательствующий :
Справка: решение вступило в законную силу 27.12.2010 года