о признании утратившим право пользования жилым помещением

К делу № г.

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г.Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.

при секретаре Кирюшовой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червиной Елены Александровны к Лисицкому Павлу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым домом №, по <адрес> в г. Тимашевске, указав в обоснование своих доводов, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом. 01.07.2008 года в своем доме она зарегистрировала бывшего мужа Лисицкого П.В., так как ему в этот период времени регистрация была необходима было для оформления на работу, кроме этого он проживал с ней. Однако в марте 2009 года ответчик уехал на постоянное место жительства в ст.Бриньковскую Приморско-Ахтарского района. Она неоднократно предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик не выполняет ее требования, в связи с чем, за защитой своих прав собственника она обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

В зале суда истица поддержала свои требования и просит их удовлетворить, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, но в зал суда не явился и причину своей неявки суду не сообщил.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в зал суда не явился и причину своей неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - отдел УФМС по Тимашевскому району, не возражает против исковых требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Червина Елена Александровна является собственницей жилого дома с пристройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>

Как указано в адресной справке от 08.11.2010 года, Лисицкий Павел Викторович зарегистрирован по адресу: г.Тимашевск <адрес> с 01.07.2008 года.

Согласно справки председателя Совета ТОС № 2 Щербина Н.В., Лисицкий П.В., действительно не проживает по месту регистрации по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес> с мая 2009 года по настоящее время.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Ответчик обязан регистрироваться там, где он постоянно проживает. Сохранение за ним регистрации в жилом доме истицы, в которой он не проживает, является нарушением законодательства по вопросам регистрации граждан по месту жительства.

Кроме этого, на основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Лисицкого Павла Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Лисицкого Павла Викторовича. в указанном жилом доме в Отделе управления федеральной Миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Тимашевском районе.

Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения решения суда подать заявление в Тимашевский районный суд о пересмотре данного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий: