К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск ДД.ММ.ГГГГ
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре Дудкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком и Приморско-Ахтарском районе в интересах не определенного круга лиц к МУП «Экран» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей МУП «Экран» противоправными и прекращении этих действий,
У С Т А Н О В И Л :
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком и Приморско-Ахтарском районе в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Экран» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей МУП «Экран» противоправными и прекращении этих действий, указав следующее.
В судебном заседании представитель истца - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком и Приморско-Ахтарском районе по доверенности Куц С.А. уточнила исковые требования и просила признать незаконными бездействия МУП «Экран» в отношении неопределенного круга потребителей, в части непредставления необходимой и достоверной информации о предоставляемых услугах по киновидеообслуживанию населения и обязать МУП «Экран» предоставлять зрителям полную и достоверную информацию о фильмах текущего и планируемого репертуара (год выпуска, исполнителей главных ролей, продолжительность сеанса, льготы, предоставляемые определенным категориям зрителей).
Ответчик - директор МУП «Экран» Краснова В.В. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, однако предоставила суду заявление, в котором указала, что согласна с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Из акта проверки от 14 января 2010 года территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком и Приморско-Ахтарском районе МУП «Экран» следует, что в кинотеатре «Заря» МУП «Экран», расположенного по адресу: г.Тимашевск,ул.Красная,105 обнаружены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей: допущены нарушения права потребителей на получение необходимой и достоверной информации об услугах. по киновидеообслуживанию населения. Киновидеозрелищным предприятием не предоставлена зрителям полная и достоверная информация о фильмах текущего и планируемого репертуара. На текущий фильм « Аватар» не указан год выпуска, исполнители главных ролей. На планируемый фильм «Яйца судьбы Наша RUSSIA» не указан год выпуска, исполнители главных ролей. Не представлена информация о продолжительности сеанса, о льготах, предоставляемых отдельным категориям зрителей в соответствии с действующим законодательством.
В связи с указанными выявленными в ходе проверки нарушениями, в отношении МУП «Экран» был составлен протокол об административном правонарушении № 038099 от 12.01.2010 года по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление №2337/23 от 21.01.2010 года о привлечении к административной ответственности и назначением штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При таких обстоятельствах, при признании ответчиком исковых требований, суд считает необходимым признать незаконным бездействия МУП «Экран» в отношении неопределенного круга потребителей в части непредставления необходимой и достоверной информации о предоставляемых услугах по киновидеообслуживанию населения и обязать МУП «Экран» предоставлять зрителям полную и достоверную информацию о фильмах текущего и планируемого репертуара (год выпуска, исполнителей главных ролей, продолжительность сеанса, льготы, предоставляемые определенным категориям зрителей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействия МУП «Экран» в отношении неопределенного круга потребителей в части непредставления необходимой и достоверной информации о предоставляемых услугах по киновидеообслуживанию населения.
Обязать МУП «Экран» предоставлять зрителям полную и достоверную информацию о фильмах текущего и планируемого репертуара: год выпуска, исполнителей главных ролей, продолжительность сеанса, льготы, предоставляемые определенным категориям зрителей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий -