К делу № год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» января 2011 года Тимашевский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего: КОЗЛОВОЙ Л.В.
при секретаре ВОЙЩЕВОЙ Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению СТУПНИКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ о признании незаконными действий СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ТИМАШЕВСКОГО РОФССП
У С Т А Н О В И Л :
СТУПНИКОВА Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ТИМАШЕВСКОГО РОФССП, указав, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с Габрелян Алены Викторовны была взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей. На основании указанного решения суда был выписан исполнительный лист на принудительное взыскание суммы долга с Габрелян А.В., который был направлен на исполнение в отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель отдела по <адрес> УФССП по <адрес> Жила И.Е. возбудил исполнительное производство №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Жила И.Е. окончил исполнительное производство в отношении должника Габрелян А.В., которое было мотивировано тем, что исполнительный лист направлен по территориальности в отдел ССП по <адрес>. Считает данное постановление незаконным. Оно было направлено в её адрес только ДД.ММ.ГГГГ, хотя должно быть направлено не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. Приставом преждевременно окончено производство, без выяснения всех обстоятельств дела и производства необходимых исполнительских действий по розыску денежных имущества принадлежащего Габрелян А.В, то есть не были по данному исполнительному производству направлены и впоследствии получены ответы из регистрирующих органов о наличии либо отсутствии движимого или недвижимого имущества принадлежащего Габрелян А.В. Также приставом Жила И.Е. не были направлены запросы и получены ответы из банков расположенных на территории <адрес> о наличии либо отсутствии счетов принадлежащих Габрелян А.В. В данном случае приставом Жила И.Е. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и о направлении исполнительного листа в другое подразделение службы приставов незаконно
Судебное заседание было назначено на 20 января 2011 года на 09 часов 30 минут, но Ступникова Т.В., уведомленная о дне и времени слушания дела в зал судебного заседания не явилась, о причине неявки не сообщила.
Рассмотрение дела было отложено на 24 января 2011 года на 12 часов 00 минут. Заявительница, уведомленная о дне и времени слушания дела, в зал судебного заседания не явилась повторно. Причину своей неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление СТУПНИКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ о признании незаконными действий СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ТИМАШЕВСКОГО РОФССП - о с т а в и т ь б е з р а с- с м о т р е н и я.
Определение может быть отменено судом по заявлению Ступниковой Т.В., если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: